MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409627961 · doi:10.1158/1538-7445.am2025-6167

Abstract 6167: Defining the role of transcriptional coregulator MED15 in immune adaptation in cancer

2025· article· en· W4409627961 sur OpenAlexaff
Sara Cristiano, Xuanjin Cheng, Stefan Taubert

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCancerAdaptation (eye)Immune systemCancer researchBiologyMedicineImmunologyComputational biologyInternal medicineNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The immune system is widely recognized as an important regulator of cancer progression and metastasis, where immune cells can actively promote or inhibit tumor growth. Initially, immune cells act to eradicate cells with emerging cancerous properties, but cancer cells reprogram these immune cells to instead help promote growth of the cancer. Modulating the immune system is therefore an important approach in cancer therapy, however, the identification of new molecular targets is still needed. A potential target includes MED15, a subunit of the transcriptional coregulator complex Mediator, which interacts with transcription factors (TFs) bound to gene regulatory elements. MED15 upregulation occurs in several cancers and is associated with aggressive clinical presentation and shorter patient survival. The precise role that MED15 plays in immune responses in cancer, however, is not known. To investigate this, MED15KO A549 lung adenocarcinoma cells were used to analyze the expression and secretion of various pro-inflammatory immune response genes. The MED15KO cells displayed downregulated expression of the immune genes CXCL3, CXCL5, and PTGS2, and the immune receptor TLR4, indicated by qPCR. Decreased expression of the pro-inflammatory modulator COX2 (the product of PTGS2) was also observed using immunoblot analysis and decreased secretion of CXCL chemokines and PGE2 (the proinflammatory mediator synthesized by COX2) was observed using ELISA and multiplex assays. The functional effects resulting from this lower expression/secretion of pro-inflammatory mediators were examined, specifically the migration of immune cells towards the cancer cells. A decrease in the migration of THP-1 differentiated macrophages was observed towards the MED15KO cells in comparison to WT A549 cells, using a transwell migration assay. To determine how MED15 regulates the expression/secretion of these pro-inflammatory genes a Cut&Run protocol was optimized. This will reveal if MED15 binds chromatin near TFs known to regulate these immune genes, identifying candidate TFs that may cooperate with MED15. In sum, this data suggests that MED15 is required for the expression and secretion of these immune genes and their ligands, while highlighting an important role for MED15 in pro-inflammatory immune responses in cancer. Citation Format: Sara Cristiano, Xuanjin Cheng, Stefan Taubert. Defining the role of transcriptional coregulator MED15 in immune adaptation in cancer [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2025; Part 1 (Regular Abstracts); 2025 Apr 25-30; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(8_Suppl_1):Abstract nr 6167.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetUbiquitin and proteasome pathways→Travaux en français237 207→