MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409628026 · doi:10.1158/1538-7445.am2025-1605

Abstract 1605: Pretreatment of bone anabolic agent delays or prevents multiple myeloma progression

2025· article· en· W4409628026 sur OpenAlexaff
Syed Hassan Mehdi, Dongjoon Lee, Alex J. Lee, Paul Lee, Donghoon Yoon

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Treatment and Pharmacology
Établissements canadiensCoquitlam College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnabolismMultiple myelomaMedicineCancer researchInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Multiple myeloma (MM) is the second most common blood cancer. It remains an incurable disease due to relapsing and developing treatment resistance. Treatment resistance and disease progression are not solely due to intrinsic MM characteristics but are also fostered by alterations within the surrounding BM microenvironment. The bone serves as a home for growing myeloma but is also a target organ for myeloma cells. The MM-bone disease (MMBD) is one of the defining features of MM. A previous report showed that myeloma cells colonize the endosteal niche, enter a dormant state, and are activated by bone-lining cells. Many attempts, including ours, were made to test novel or existing bone anabolic drugs for anti-MMBD and found they did not significantly affect myeloma progression, although bone formation has improved. Interestingly, we found that the surviving mice from myeloma transplants become tolerable to subsequent tumor transplantation. We hypothesized that improving the bone environment may lead to the prevention of myeloma growth. We pretreated mice with a bone anabolic agent, Sigma Ant-Bonding Calcium Carbonate (SAC), and then tested myeloma growth. It may mimic a treatment in the pre-emerging or -relapsed period of MM. SAC is a chemically/physically modified calcium carbonate with a unique weak bonding and a commercially available dietary supplement. It induces bone formation by increasing the active ionized calcium in the body. We divided the 8-12-week-old NOD SCID gamma mice into three groups: PBS, the SAC-Treated group before Transplant (TbT), and the SAC-Treated group after Transplant (TaT). SAC was gavaged twice daily, five days/week, for four weeks before the transplantation (TbT) or two weeks after transplant (TaT), while PBS was gavaged to the control group when TbT started. The 1x106 luciferase-expressing 5TGM1 cells were injected into the mice via the tail vein. Mice were imaged weekly by IVIS imager to assess the myeloma progression and terminated when endpoint criteria were met. All surviving mice were sacrificed one week after all PBS group mice died. We found that the median survival of PBS-treated mice was 39 days, while 45 days in the TaT group. To our surprise, 80% of TbT group mice survived until the end of the study. The bioluminescence image analysis showed that myeloma slowly progressed in both treated group mice. DEXA results demonstrated that bone minerals significantly increased in the spine of SAC-treated mice compared to the control mice. Trabecular thickness and bone volume density were significantly higher in the SAC-treated group at the lumbar spine compared to the PBS group. In conclusion, our results showed that improving the bone microenvironment with SAC pretreatment delays or prevents myeloma cell growth in mice. These results may suggest a novel therapeutic regimen for MM during pre-emerging or -remission of multiple myeloma patients. Citation Format: Syed Hassan Mehdi, Dongjoon Lee, Alex Lee, Paul Lee, Donghoon Yoon. Pretreatment of bone anabolic agent delays or prevents multiple myeloma progression [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2025; Part 1 (Regular Abstracts); 2025 Apr 25-30; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(8_Suppl_1):Abstract nr 1605.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,118
Tête enseignante GPT0,517
Écart entre enseignants0,399 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer Treatment and PharmacologyTravaux en français237 207