MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409628260 · doi:10.1158/1538-7445.am2025-4687

Abstract 4687: Clonal hematopoiesis of indeterminate potential may protect against radiation-induced toxicities in breast cancer patients

2025· article· en· W4409628260 sur OpenAlexaff
T. Ray, Madison Hossack, Pierre-Antoine Bissey, Justin Williams, Wei Shi, Sagi Abelson, Steven M. Chan, Kenneth W. Yip, Fei‐Fei Liu

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBrain Metastases and Treatment
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer ResearchUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCancerBreast cancerHaematopoiesisCancer researchOncologyInternal medicineBiologyStem cellGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Radiation therapy (RT) is administered to ∼50% of all cancer patients yet can lead to toxicities such as radiation-induced fibrosis and/or lymphedema. Detailed understanding of the underlying pathogenesis of these post-RT complications remains to be elucidated. One potential factor might relate to clonal hematopoiesis of indeterminate potential (CHIP); an age-related clonal expansion of hematopoietic stem cells (HSCs) harboring characteristic somatic mutations (e.g., Tet2). CHIP is implicated in cardiovascular disease and leukemia progression, as well as several chronic fibrosis states. The current hypothesis is that breast cancer patients with CHIP at the time of radiation therapy (RT) are at higher risk of radiation-induced toxicities. To investigate this hypothesis, we utilized patient samples and mouse models with Tet2 mutations. Methods: Blood samples were collected from breast cancer patients undergoing adjuvant RT prior to treatment. DNA was extracted, and CHIP mutations were identified using next-generation sequencing. We then examined the association between CHIP status and clinical data related to radiation-induced fibrosis and/or lymphedema. In addition, a CHIP mouse model was generated by transplanting myelo-ablated mice with HSCs heterozygous for Tet2 null mutations. Mouse hindlimbs were irradiated at 20 Gy to induce fibrosis, evaluated through joint angle contracture (measured weekly), dermal thickness, and collagen. Smaller joint angles indicated increasing contracture/fibrosis. At 16 weeks post-RT, skin samples were collected to assay dermal thickness and collagen deposition. Results: Amongst 138 breast cancer patients, 28 had CHIP mutations at baseline, of which only 1 patient developed radiation-induced fibrosis/lymphedema. Amongst the remaining 110 patients without CHIP, 24 developed fibrosis/lymphedema, demonstrating a significant association between toxicity outcomes with no-CHIP patients (Fisher’s exact test, p<0.05). This was reflected in the in vivo model, wherein CHIP-positive mice (carrying Tet2 mutant HSCs, n=9) exhibited reduced fibrosis, thinner skin (27% decrease), and less collagen (51% decrease) post-RT, compared to control mice with wild-type Tet2 HSCs (n=9). Conclusion: Our findings disproved the null hypothesis and unexpectedly demonstrated that breast cancer patients with CHIP displayed a lower risk of fibrosis/lymphedema compared to patients without CHIP. These findings need to be validated in other clinical cohorts and additional pre-clinical models to further understand the apparent protective effects of CHIP with development of radiation fibrosis. Citation Format: Tirthankar Ray, Madison Hossack, Pierre-Antoine Bissey, Justin Williams, Wei Shi, Sagi Abelson, Steven Chan, Kenneth W. Yip, Fei-Fei Liu. Clonal hematopoiesis of indeterminate potential may protect against radiation-induced toxicities in breast cancer patients [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2025; Part 1 (Regular Abstracts); 2025 Apr 25-30; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(8_Suppl_1):Abstract nr 4687.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetBrain Metastases and TreatmentTravaux en français237 207