Lunar synchrony and reproductive strategies of intertidal-breeding fishes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract When is the best time to breed? This is an important question, especially for fishes that breed in the intertidal zone, a dynamic habitat where conditions change rapidly and cyclically. Many intertidal fishes reproduce during the spring tides (during the new and full moons when tidal fluctuations are strongest). However, we use long-term field data to present a counter example, the toadfish, Porichthys notatus, which spawns more often during the neap tides (during the quarter moons when tidal fluctuations are weakest). We hypothesize that if a species’ reproduction involves time-consuming tasks, such as courtship, mate selection, nest preparation, and prolonged egg-laying, and if these activities must occur underwater, then such species will align their reproduction with neap tides rather than spring tides. To examine the prevalence of neap tide spawning, we conducted a comprehensive literature review to explore the diversity of reproductive strategies and timings in intertidal fishes. Because some species must leave the intertidal zone or find refuge when the tides recede, whereas others exhibit amphibious lifestyles and can even breathe air, we paid specific attention to different species’ requirements for submersion to perform their reproductive behaviours. We gathered data on 131 fish species and ultimately highlight a scarcity in data on reproductive timing in intertidal fishes. Our literature survey provides preliminary support for our hypothesis, and we now call on researchers to directly examine lunar synchrony of reproduction in intertidal fishes to better understand how reproductive strategies are shaped by the tides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».