MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409628844 · doi:10.1158/1538-7445.am2025-1625

Abstract 1625: Redox homeostasis is a therapeutic vulnerability in lethal neuroendocrine prostate cancer

2025· article· en· W4409628844 sur OpenAlexaff
Mu‐En Wang, Wei-Ling Tu, Ji-Hoon Kim, Yi Lu, Alyssa Bawcom, Andrew J. Armstrong, Qianben Wang, Yuzhuo Wang, Jiaoti Huang, Ming Chen

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProstate cancerMedicineVulnerability (computing)CancerHomeostasisOncologyCancer researchInternal medicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Neuroendocrine prostate cancer (NEPC) is an aggressive and lethal subtype of prostate cancer that often develops after second-generation anti-androgen therapies. The current treatment options for NEPC are limited and only produce disappointing results, highlighting the urgent need for novel therapies. Previously, we have found that NEPC cells are vulnerable to BCL2 and GPX4 inhibitors compared to their counterparts, prostate adenocarcinoma (PADC). Here, we aim to determine whether and how combining BCL2 and GPX4 inhibitors would enable optimal therapeutic effects in NEPC. Methods: We conducted drug synergism analyses of BCL2 and GPX4 inhibitors using NEPC cell lines and determined their impacts on the major cell death pathways by performing rescuing experiments. To further determine the molecular mechanisms of BCL2 and GPX4 inhibitors-induced cell death in NEPC, we measured the intracellular reactive oxygen species (ROS) levels and tested the rescuing effects of various antioxidants and reducing agents on cell death. Finally, we determined the in vivo therapeutic efficacy of BCL2 and GPX4 inhibitors in an NCI-H660 cell line-derived xenograft (CDX) tumor model. Results: Our results demonstrate that the BCL2 inhibitor ABT-199 and GPX4 inhibitor C18 synergistically induced apoptosis in NEPC cell lines in a ROS-independent manner. Although N-acetylcysteine (NAC) rescued ABT-199 and C18 cotreatment-induced apoptosis, the CellROX Green assay revealed no significant changes in ROS levels in ABT-199 and C18-cotreated cells. Surprisingly, reducing agents including tris(2-carboxyethyl)phosphine (TCEP) and Dithiothreitol (DTT) strongly rescued cell death induced by ABT-199 and C18 cotreatment. Our findings therefore suggested that the cell-killing effects of ABT-199 and C18 were due to ROS-independent disruption of redox homeostasis. Lastly, our preclinical tumor study showed that the ABT-199 and C18 combinatorial therapy significantly suppressed the tumor growth of NEPC. Conclusions: Our study validated the combination of BCL2 and GPX4 inhibitors as a feasible approach for the treatment of NEPC and suggested that redox homeostasis is a therapeutic vulnerability in NEPC. Citation Format: Mu-En Wang, Wei-Ling Tu, Ji-Hoon Kim, Yi Lu, Alyssa Bawcom, Andrew J. Armstrong, Qianben Wang, Yuzhuo Wang, Jiaoti Huang, Ming Chen. Redox homeostasis is a therapeutic vulnerability in lethal neuroendocrine prostate cancer [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2025; Part 1 (Regular Abstracts); 2025 Apr 25-30; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(8_Suppl_1):Abstract nr 1625.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,359 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer, Hypoxia, and Metabolism→Travaux en français237 207→