Unbalanced social–ecological acceleration led to state formation failure in early medieval Poland
Notice bibliographique
Résumé
Rapid social-ecological intensification is a recurrent feature of human history. It occurred in different forms and contexts; its outcomes may have been sustainable or transient. Until recently, such intensifications usually accompanied state formation: Consolidation of political power was often coupled with exponential increase in human exploitation of the environment of a given area. Here, we study one such case, uniquely well-documented through our rich paleoecological, archaeological, numismatic, and literary data. Triggered by the Eurasian slave trade, the first "Polish" polity was founded in Central Europe c. 900 common era. It undertook unprecedented ecological intensification in its core territory, connected with large construction projects, and engaged in rapid territorial expansion. We provide new crucial evidence on this process by publishing here a high-resolution pollen profile from a location close to the polity's capital and by an application of social network analysis to numismatic data. This state collapsed within a few generations after its foundation. The collapse of the political elites, however, did not produce a complete social and ecological disintegration of the polity's former core region. We thus show how collapse and continuity can remain closely intertwined. Last but not least, the rich evidence on the mechanism of the collapse reveals that successful maintenance of social-ecological intensification requires reliance on a number of cultural, economic, religious, and social networks underlying the political expansion. The polity's elite lacked access to or failed to mobilize such networks, which led to its demise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».