MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409631217 · doi:10.1158/1538-7445.am2025-5348

Abstract 5348: Gene alterations in breast tumors reveal significant association with patient and tumor characteristics

2025· article· en· W4409631217 sur OpenAlexaff
Muna Al Dalali, B. Amri, Noura Al Zeheimi, Raghad Al Busaidi, M. Mazharul Islam, Marwa Al Riyami, Adil Al Jarrah, Yahya Tamimi, Cheryl Crozier, John Bartlett, Jane Bayani, Sirin A. Adham

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBreast cancerBreast tumorAssociation (psychology)OncologyPathologyInternal medicineCancerCancer researchPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Profiling breast tumor gene alterations gives insight into the nature of the disease and will eventually lead to better diagnosis and personalized treatments. Ethnicity plays a role in the behavior of breast cancer etiology. In this study, we aimed to verify gene mutations in the context of single nucleotide variation (SNV) and copy number variations (CNV) in a patient group from The Sultanate of Oman. We correlated the gene alterations with age and tumor characteristics simply because breast cancer in this population happens at an earlier age with an aggressive nature compared with Western women. Materials and Methods: The DNA extracted from formalin-fixed paraffin-embedded FFPE tissues was analyzed using the Oncomine Comprehensive Assay Plus targeted cancer genes panel using a next-generation sequencing platform. The data was analyzed using the Oncomine informatics software, and statistical analysis was further employed to analyze the significant gene alterations with the patient and tumor characteristics. Results and discussion: 40 Patients' tumors were collected and classified based on patient age and tumor-specific parameters, including tumor size, grade, lymph node status, hormone receptor status, and molecular subtypes. Remarkably, SNVs in NTRK1 (p=0.003) and PIK3CA (p=0.008) were more associated with the tumors of older patients. SNVs in TP53 (p=0.007) and CBFB (p=0.037) exhibited significance with the molecular subtype of patients. Additionally, copy number amplifications in FGF 3, 4 and 19 were significant based on the tumor molecular subtype (P ≤0.05). TSC1 with SNV was exclusively mutated significantly in smaller tumor sizes (p=0.023). Besides, the CNVs (gain) in NBN (p=0.010) and RECQL4 (p=0.028) were also found in smaller tumors. Regarding tumor grade, five genes showed more CNV-gain in higher-grade tumors: BRIP1 (p=0.015), RPS6KB1(p=0.019), SOX9 (p=0.015), CHEK2 (p=0.013), and NOTCH1 (p=0.045). CDK12 copy number gain led to a significant decrease in the overall survival of the studied patients (p=0.048). Conclusion: Like the international distribution of BC mutations, TP53 and PIK3CA are still the most mutated in the studied cohort. The analysis indicated a few unique gene mutations in this study, such as NTRK1 and its mutations in older breast cancer patients. Further analysis of the transcriptome data will confirm the highlighted gene activity and correlation with the characteristics of the disease. Citation Format: Muna Al Dalali, Buthaina Al Amri, Noura Al Zeheimi, Raghad Al Busaidi, M Mazharul Islam, Marwa Al Riyami, Adil Al Jarrah, Yahya Tamimi, Cheryl Crozier, John Bartlett, Jane Bayani, Sirin A. Adham. Gene alterations in breast tumors reveal significant association with patient and tumor characteristics [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2025; Part 1 (Regular Abstracts); 2025 Apr 25-30; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(8_Suppl_1):Abstract nr 5348.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer Genomics and Diagnostics→Travaux en français237 207→