MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409632764 · doi:10.1158/1538-7445.am2025-6508

Abstract 6508: The SRG RAT, an immunodeficient model for immortalized cell line and primary patient derived orthotopic glioblastoma xenograft tumors

2025· article· en· W4409632764 sur OpenAlexaff
Diane Begemann, Niveen Fulcher, Cynthia Dickel Dunn, Darrell Robertson, Cassandra Scutchfield, Cleusa De Oliveira, John J. Kelly, Ying Xia, John A. Ronald, R. Walton, Shilpa Sampathi, Valeriya Steffey, Michael Schlosser, Susanne Schmid, Matthew O. Hebb, Fallon K. Noto

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlioblastomaImmortalised cell lineCancer researchMedicineCell cultureBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Human cancer xenografts are vital for understanding tumor biology, growth kinetics, and therapeutic efficacy. Historically, immunodeficient mice have been the standard rodent species for cancer xenografts. However, an immunodeficient rat that supports a variety of human cancer cell types would provide a larger rodent for easier surgical manipulation, serial blood sampling, and combined efficacy, pharmacokinetics, and toxicology studies. Hera BioLabs created a Sprague Dawley Rag2 -/-, Il2rg -/- Rat (SRG RAT®) that provides a highly supportive environment for growing tumors of human origin. The SRG rat lacks B, T, and NK cells and is more immunodeficient than the Nude rat, suggesting it may be permissive to a wider variety of human cancer types. Here we demonstrate the utility of the SRG rat in supporting intracranial growth of cell- and patient-derived (CDX and PDX) human cancers that grow in the brain. We inoculated female SRG rats with human primary glioblastoma cell lines U87MG-luc and U118MG-luc to establish tumors in the striatum of the rat brain. Additionally, PDX models from both glioblastoma stem cells and adherent, differentiated glioblastoma cells from different human tumors in the brain were isolated, briefly cultured, and inoculated into the striatum of male and female SRG rats. Preliminary biomarker analyses including Ki67, p53, IDH1, and Map2 indicate clinically relevant gene expression. Through a multifaceted approach including in-life bioluminescent imaging, MRI data, and post-mortem histology, we demonstrate robust tumor growth in the brains of SRG rats when established from human glioblastoma CDX, glioblastoma stem cell PDX tumors and differentiated glioblastoma PDX tumors. These data confirm that the SRG rat is an excellent host for studying subtypes of glioblastoma with several clinically relevant markers. These data demonstrate that the SRG rat has a high utility for studies requiring intracranial orthotopic tumor implantation due to its larger size, permissiveness to human xenografts, and ability to support a higher tumor burden when compared to mice. As the most immunodeficient rat commercially available, the SRG RAT supports preclinical testing of brain cancer therapeutics in a larger rodent strain relative to commercially available mouse models. Citation Format: Diane Begemann, Elizabeth Fenton, Niveen Fulcher, Cynthia Dunn, Darrell Robertson, Cassandra Scutchfield, Tanner Keener, Cleusa De Oliveira, John Kelly, Ying Xia, John Ronald, R. Grace Walton, Shilpa Sampathi, Valeriya Steffey, Michael J. Schlosser, Susanne Schmid, Matthew O. Hebb, Fallon K. Noto. The SRG RAT, an immunodeficient model for immortalized cell line and primary patient derived orthotopic glioblastoma xenograft tumors [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2025; Part 1 (Regular Abstracts); 2025 Apr 25-30; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(8_Suppl_1):Abstract nr 6508.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetGlioma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→