Abstract 1689: Targeting PARP to enhance sensitivity to MEK inhibitors in low-grade serous ovarian cancer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Low-grade serous ovarian cancer (LGSOC) presents therapeutic challenges due to its unique characteristics including a distinct genetic profile and high chemoresistance. Up to 40% of cases involve RAS-MAPK pathway mutations, driving cell growth and metabolic dysregulation. MEK inhibitors, such as trametinib and selumetinib, hold therapeutic potential, but their efficacy is often limited by inherent or acquired resistance linked to dysregulated lipid metabolism and ferroptosis. PARP1 has also been implicated in detoxifying phospholipid peroxidation, independent of its DNA repair function. This study explores the combination of MEK inhibitors with olaparib, an FDA-approved PARP inhibitor, to enhance therapeutic efficacy by co-targeting lipid metabolism and ferroptosis, leveraging their complementary mechanisms. We tested a panel of LGSOC cell lines with diverse mutations in KRAS (PM-LGSOC-01, HCC5075, HOC-7, VOA-7681), NRAS (VOA-6406), or with WT RAS (VOA3448). We also used a murine LGSOC cell line (PKOSE10) isolated from a mouse with the Ptenfl/fl -KrasG12D/+Amhr2-Cre genotype which had developed an LGSOC with peritoneal metastases. Cells were treated with MEKi ± PARPi and drug sensitivity was measured via ATP-based bioluminescence. Synergy was quantified using SynergyFinder Plus (Loewe additivity synergy scoring model). Reverse Phase Protein Array (RPPA) was conducted to confirm ferroptosis and explore whether additional pathways might be involved. The combination of trametinib and olaparib displayed robust synergy, enhancing trametinib efficacy in 5 of 7 cell lines, increasing cytotoxicity, reducing colony formation, and potentiating cell death. Effects were observed regardless of RAS mutation status, though the synergistic magnitude varied. In contrast, selumetinib combined with olaparib showed only additive cytotoxicity in 3 of 7 LGSOC cell lines. Trametinib and olaparib combination treatment induced ferroptosis, as evidenced by the downregulation of GPX4, SLC7A11, and NRF2, alongside increased iron-dependent phospholipid peroxidation. Elevated ROS levels and mitochondrial iron accumulation further indicated a transition to a ferroptosis-sensitive state, driven by reduced expression of antioxidant enzymes. RPPA analysis reinforced these findings, revealing changes in key signaling proteins, including 4EBP-1, FTO, WTAP, Vimentin, Yap, LRP6, Connexin-43, and YTHFD3, highlighting the interactions between epithelial-mesenchymal transition (EMT) pathways and ferroptosis. In conclusion, treatment with the PARP inhibitor olaparib substantially enhances the efficacy of MEK inhibition in LGSOC by inducing ferroptosis, with synergy between olaparib and trametinib. This approach offers a promising strategy to extend clinical benefits, potentially address treatment resistance, and broaden the therapeutic landscape for LGSOC patients with limited options. Citation Format: Gamze Bildik, Rumeysa Ozyurt, Weiqun Mao, Marta Llaurado-Fernandez, Hannah Kim, Olivier De Wever, Kwong K. Wong, Mark S. Carey, Robert C. Bast, Zhen Lu. Targeting PARP to enhance sensitivity to MEK inhibitors in low-grade serous ovarian cancer [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2025; Part 1 (Regular Abstracts); 2025 Apr 25-30; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(8_Suppl_1):Abstract nr 1689.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».