MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409633666 · doi:10.1158/1538-7445.am2025-6831

Abstract 6831: Systems biology analysis of vitamin D3 reveals new anticancer properties

2025· article· en· W4409633666 sur OpenAlexaff
Ashiana M. Sunderji, Adin Aggarwal, Kenneth W. Yip

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyComputational biologyPhysiologyCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Vitamin D3 (also known as cholecalciferol) is an essential nutrient and hormone that is obtained through both sunlight-mediated cutaneous synthesis and direct dietary intake. Vitamin D3 functions to inhibit tumor cell growth by arresting the cell cycle at G0/G1 phases, increasing apoptosis, and reducing nuclear β-catenin levels to prevent the formation of cancer-promoting T-cell factor complexes. This study identified the cancer cell lines most responsive to in vitro treatment with vitamin D3, as well as the compounds and genetic perturbations that are most similar to treatment with vitamin D3. Methods: For cell line response analyses, the NCI60 dataset from the US National Cancer Institute was used. Human cancer cell lines were incubated for 24 hours and treated with cholecalciferol for 48 hours at 5 different ten-fold serial dilution concentrations. Sulforhodamine B was used to measure cell survival. To identify genetic and compound perturbations similar to vitamin D3, data was obtained from the L1000 gene expression assay and CLUE. In this assay, mRNA transcript abundance was measured in 978 human landmark genes and inferred for over 11, 000 others to compare gene expression levels to those induced by vitamin D3. Results: The least sensitive cell line to vitamin D3 was the multiple myeloma cell line RPMI-8226 (IC50=56.3 µM), and the most sensitive was the colorectal cancer cell line HCT-116 (IC50 = 18.2 µM). Overall, vitamin D3 was most potent against lymphoid, renal, and melanoma cancer cell lines, and least potent against myeloma cell lines. As indicated by high median tau scores, administration of vitamin D3 induced gene expression changes similar to OTX2 and ZNF114 knockdowns; OTX2 is a transcription factor associated with neurological organ development while ZNF114 is a zinc-finger protein important for transcription regulation, and both have a biological network connection to vitamin D3. Vitamin D3 treatment has similar genetic effects to known therapeutic compounds like VX-702, nelfinavir, and calcipotriol. Conclusions: This study provides a comprehensive in vitro examination of the cancer cell lines most impacted by treatment with vitamin D3. Further research will help better inform the use of vitamin D3 in nutrition plans and guide its use in cancer prevention and treatment. Citation Format: Ashiana M. Sunderji, Shivangi Roy, Adin Aggarwal, Kenneth W. Yip. Systems biology analysis of vitamin D3 reveals new anticancer properties [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2025; Part 1 (Regular Abstracts); 2025 Apr 25-30; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(8_Suppl_1):Abstract nr 6831.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,148
Tête enseignante GPT0,480
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetVitamin D Research Studies→Travaux en français237 207→