MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409633840 · doi:10.1158/1538-7445.am2025-6012

Abstract 6012: PSMA x CD3 T-cell engagers show preclinical efficacy for the treatment of prostate cancer

2025· article· en· W4409633840 sur OpenAlexaff
Peter B. F. Bergqvist, Alaa Amash, Kelly Bullock, Lauren Clifford, Patrick Farber, Jéssica Fernandes Scortecci, Ingrid Knarston, Ahn Lee, Amy Huei‐Yi Lee, Cindy-Lee Crichlow, Franco Li, Matt Mai, Stephanie K. Masterman, Janice M. Reimer, Eduardo Solano Salgado, Raffi Tonikian, Christopher Williamson, Allison Goodman, Lindsay DeVorkin

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensAbCellera (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProstate cancerMedicineCancerProstateOncologyInternal medicineCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Prostate-specific membrane antigen (PSMA) is a clinically validated target in metastatic castration-resistant prostate cancer (mCRPC) that is being prosecuted by a number of different modalities in the clinic. CD3 T-cell engagers (TCEs) targeting PSMA have shown promise in preclinical and early clinical studies, but generating a molecule with a therapeutic window that enables efficacious dosing in patients has been a barrier to development. Here, we present preclinical in vitro and in vivo data on novel PSMA x CD3 TCEs developed using our TCE platform. To address the challenges of TCE development for mCRPC, we screened and identified hundreds of diverse PSMA- and CD3-binding antibodies with different affinities, epitopes, and biophysical properties using our proprietary antibody screening platform. From there, we engineered large panels of OrthomabTM PSMA x CD3 bispecifics, varying TCE parameters that impact function. Detailed in vitro functional assessment and biophysical characterization assays were conducted to identify antibodies with promising functional and developability profiles. IgG-like bispecifics comprised of PSMA- and CD3-binding arms with finely tuned affinity for each target were generated. PSMA binding epitopes were assessed using cryo-electron microscopy, and TCE function was measured using in vitro T cell co-culture assays. TCEs binding membrane-proximal epitopes drove optimal immune synapse formation, leading to potent killing of cells expressing high (C4-2) and low (22Rv1) levels of PSMA with EC50 values in the picomolar range. Molecules show target-dependent T-cell activation with no killing of a low PSMA-expressing cell line (DU-145) in vitro. Further, select molecules show robust CD4+/CD8+ T-cell activation and proliferation in the presence of target cells, as well as sustained killing of target cells over time in a repeat challenge assay. Finally, molecules evaluated in vivo in a humanized C4-2 xenograft mouse model demonstrated anti-tumor activity and a favorable IgG-like pharmacokinetic profile. In summary, we engineered and assessed hundreds of PSMA x CD3 TCEs at high-throughput, conducted detailed in vitro functional and biophysical characterization, and identified molecules with promising preclinical in vivo efficacy that supports further evaluation and development towards the clinic. Citation Format: Peter Bergqvist, Alaa Amash, Kelly Bullock, Lauren Clifford, Patrick Farber, Jessica Fernandes Scortecci, Ingrid Knarston, Tallie Kuang, Ahn Lee, Amy Lee, Cindy-Lee Crichlow, Franco Li, Matt Mai, Stephanie K. Masterman, Janice Reimer, Eduardo Solano Salgado, Raffi Tonikian, Christopher Williamson, Allison Goodman, Lindsay DeVorkin. PSMA x CD3 T-cell engagers show preclinical efficacy for the treatment of prostate cancer [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2025; Part 1 (Regular Abstracts); 2025 Apr 25-30; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(8_Suppl_1):Abstract nr 6012.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,200
Tête enseignante GPT0,521
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCAR-T cell therapy research→Travaux en français237 207→