Anthracene Photodegradation Kinetics in Salty Aqueous and Organic Solutions
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide The reactivity of organic pollutants, such as polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in environmental condensed phases depends strongly on matrix composition. Pollutants such as PAHs are often associated with atmospheric aerosols, so an understanding of the effects of changing aerosol composition is required to accurately predict their environmental chemical fate. We have measured the photodegradation kinetics of the PAH anthracene in aqueous solutions containing sodium or potassium chloride (NaCl or KCl) at chloride concentrations greater than those observed in seawater (0.56 M) but relevant to environmental matrices such as atmospheric aerosols, industrial brines, and saline wastewater. At concentrations greater than 0.56 M but below the saturation limit (4.6 M for KCl, 6.1 M for NaCl), the rate constant did not depend on Cl – concentration, but rather remained relatively constant at a value approximately a factor of 2 greater than the rate constant measured in deionized water. We attribute this behavior to competition between a heavy atom effect that suppresses photodegradation by promoting intersystem crossing from anthracene’s excited triplet state to its singlet ground state, and the salting out effect, which we demonstrate increases photodegradation by promoting anthracene self-association. At KCl and NaCl concentrations exceeding the saturation limit, the photodegradation rate constant increased with increasing salt concentration. This is hypothesized to be due to anthracene-NaCl(s) interactions. This is supported by observed monotonic increases in anthracene’s photodegradation rate constant in octanol containing up to 1.5 M solid NaCl. The results suggest that the fate of anthracene, and potentially other aromatic pollutants, in high-salt environments may not be accurately predicted by reaction mechanisms and kinetics from existing literature, which is based almost exclusively on measurements performed in low-salt (seawater concentrations and lower) conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».