Risk Factors for Infection with SARS-CoV-2; A Prospective Cohort of Teachers and Education Workers, 2021–2023
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: to determine factors associated with rates of SARS-CoV-2 infection and to determine whether anti-receptor-binding domain (RBD) IgG levels were associated with the rates of infectionDesign: prospective cohort of 34 months’ duration (February 2021 to December 2023)Setting: teachers and education workers working ≥8 hours per week in the Canadian province of OntarioParticipants: 3155 education workers were eligible for the risk factor analysis; 2977 for the serological analysisPrimary outcome measure: SARS-CoV-2 infection, symptomatic or asymptomaticResults: 1909 SARS-CoV-2 infections were reported (0.93 per 1000 participant-days); the highest incidence occurred during the period dominated by the Omicron BA.2 variant (2.01/1000 participant-days). After a median of 740 (interquartile range 361, 971) days of follow-up, participants who received three (adjusted hazard ratio (aHR) 0.24; 95% CI 0.11, 0.50; p<0.001), four (aHR 0.14; 95% CI 0.07, 0.30; p<0.001), or five or more (aHR 0.14; 95% CI 0.06, 0.30; p<0.001) doses of COVID-19 vaccines had lower rates of infection than participants who received <2 doses. Likewise, those who had immunity from a previous infection had lower rates of infection (aHR 0.05; 95% CI 0.04, 0.07) than those without. Participants 30 years of age or older had a lower rate of infection than participants 20-29 years old and those with Caucasian/European ancestry had a lower rate of infection (aHR 0.83; 95% CI 0.71, 0.96; p=0.01) than others. Also, compared to participants without known contact with an infected person, those in close contact with an infected household member (aHR 1.54; 95% CI 1.39, 1.71; p<0.001), coworker or student (aHR 1.22; 95% CI 1.04, 1.42, p=0.012), or individuals from more than one setting (aHR 1.45; 95% CI 1.29, 1.63; p<0.001) had higher rates of infection. Blood samples with anti-RBD antibody levels in the highest quintile (≥5850 BAU/mL) were associated with a lower rate of subsequent infection (aHR 0.40; 95% CI 0.23, 0.72) compared to samples with RBD levels below the threshold of detection. Conclusions: COVID-19 vaccines continued to provide protection against infection with SARS-CoV-2 through December 2023. Infection following exposure to people with SARS-CoV-2 occurred in a variety of venues indicating the need to practice intervention strategies when the potential for transmission is high.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».