MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409641091 · doi:10.1371/journal.pone.0320665

Legacy DDT and its metabolites in Brook Trout from lakes within forested watersheds treated with aerial applications of insecticides

2025· article· en· W4409641091 sur OpenAlexafffundabout
Joshua Kurek, Meghan P. Fraser, B. J. Nakamoto, Karen A. Kidd, Christopher B. Edge

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensNatural Resources CanadaMcMaster UniversityUniversity of New BrunswickCanadian Forest ServiceMount Allison University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds en Fiducie pour la Faune du Nouveau-BrunswickCanada Foundation for InnovationNew Brunswick Innovation Foundation
Mots-clésTroutSalvelinusFontinalisBiotaBioaccumulationEnvironmental scienceEcologyTrophic levelAquatic ecosystemFood webBiologyFisheryFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To manage defoliation from insect outbreaks, about half of the forested land in New Brunswick, Canada, was treated with dichlorodiphenyltrichloroethane (DDT) between 1952 and 1968. Aerial applications of DDT have thus likely increased the risk of chronic effects in aquatic ecosystems from this legacy insecticide given its high persistence in soil and sediments and its bioaccumulation potential within the food web. We investigated DDT and its metabolites (total ΣDDTs = ∑ DDT + ∑ DDD + ∑ DDE) in Brook Trout (Salvelinus fontinalis) associated with geospatial data of historical applications to lake watersheds and sedimentary measures of DDT and its metabolites from five "impact" and two "reference" study lakes. Total ΣDDTs in recent lake sediments were significantly correlated with cumulative DDT applied aerially to the lake's watershed. Brook Trout muscle tissue showed total ΣDDTs that were significantly higher from impact lakes than reference lakes. On average, total ΣDDTs in Brook Trout from impact lakes exceeded ecological guidelines for consumers of aquatic biota by about ten times. Most legacy DDT in Brook Trout and lake sediments were the metabolites ΣDDE and ΣDDD, which suggests the importance of environmental conditions and transport of weathered sources of this organochlorine insecticide to biota. Stable isotopes from fish and common invertebrate prey also suggested that Brook Trout were at a similar trophic position among all study lakes and thus storage pools of legacy DDT likely explain contamination levels within biota. Our findings clearly demonstrate that chronic effects of historical DDT applications likely persist throughout aquatic environments in north-central New Brunswick.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,116

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetToxic Organic Pollutants Impact→Travaux en français237 207→