Photonic-Assisted Joint Radar and Communication System Using Overlapped Spectrum for High-Resolution Ranging and High-Speed Data Transmission
Notice bibliographique
Résumé
We propose and demonstrate a photonic-assisted joint radar and communication (JRC) system using a JRC signal with overlapped spectrum to support simultaneous wideband ranging and high-speed communications. For radar ranging, an electrical linearly-frequency-modulated (LFM) waveform is modulated on an optical carrier at a Mach-Zehnder modulator (MZM) biased at the null point to generate odd-order sidebands. By filtering out the first-order sidebands, two third-order sidebands are obtained. By beating the two sidebands at a photodetector (PD), a frequency-sextupled electrical LFM with sextupled bandwidth is generated. For wireless communications, a binary phase-shift keying (BPSK) or quadrature phase-shift keying (QPSK) signal is modulated on one of the third-order sidebands. By beating the modulated sideband with the other unmodulated sideband, a frequency upconverted wireless signal is generated. The JRC signals are radiated to free space. At the radar receiver, the echo signal is applied to another MZM where the signal is optically dechirped to extract the target information. At the communication receiver, the JRC signal is received and applied to an MZM, where the radar and the communication signals beat to generate the original communication signal. Since no local oscillator (LO) signal is employed, the system is greatly simplified. The dual functions of the system are evaluated by an experiment. For radar ranging, a wideband LFM radar signal with a 9.6-GHz bandwidth is generated, and radar ranging with a high range resolution of 2.5 cm is obtained. For wireless communication, a 4-GBaud/s BPSK and a 2-GBaud/s QPSK signal are transmitted over 20 m, with the bit error rates (BERs) of <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$1.82\times 10^{-5}$</tex-math> </inline-formula> and <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$1.96\times 10^{-5}$</tex-math> </inline-formula>, respectively, which are below the forward error correction (FEC) limit for error free communications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».