MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409643740 · doi:10.1136/bmjgh-2024-015815

Global maternal mortality associated with SARS-CoV-2 infection: a systematic review and meta-analysis

2025· review· en· W4409643740 sur OpenAlexfundno aff
Kathryn Hughes Barry, Silvia Fernández-García, Alya Khashaba, Gabriel Ruiz‐Calvo, Miriam Roncal Redín, G. Mahmoud, Magnus Yap, Yasmin King, Dengyi Zhou, Isabella Shepherd-Evans, Jameela Sheikh, Heidi Lawson, Tania Kew, Kehkashan Ansari, Shruti Attarde, Adeolu Banjoko, Helen Fraser, Megan Littmoden, Tanisha Rajah, Kate F. Walker, Keelin O’Donoghue, Madelon van Wely, Elisabeth van Leeuwen, Elena Kostova, Heinke Kunst, Asma Khalil, Vanessa Brizuela, Edna Kara, Caron Kim, Anna Thorson, Olufemi T. Oladapo, Lynne Mofenson, Mercedes Bonet, Javier Zamora, John Allotey, Shakila Thangaratinam

Notice bibliographique

RevueBMJ Global Health · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Impact on Reproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBirmingham Biomedical Research CentreBundesministerium für GesundheitNational Institute for Health and Care ResearchDepartment of Health and Social CareAdvanced Research Projects AgencyGovernment of CanadaUNICEFWorld Health Organization
Mots-clésMedicineDemographyMortality rateMeta-analysisMaternal deathCause of deathLogistic regressionPopulationEnvironmental healthDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Pregnant and recently pregnant women infected with SARS-CoV-2 are at increased risk of death and serious complications than those without the infection. The extent of variation in mortality rates in pregnant women with SARS-CoV-2 infection across regions, and the causes of death are not known. We systematically reviewed all available evidence on the variation in mortality rates in pregnant women with SARS-CoV-2 infection across geographical and country income groups, and the reported cause of death. METHODS: We searched major databases (December 2019-January 2023) including Medline, LILACS, BIREME and Embase. We included studies that reported deaths in at least 10 consecutive pregnant or recently pregnant women with confirmed SARS-CoV-2 infection and assessed the studies' risk of bias. We calculated the summary estimates of any cause of death as proportions with 95% CIs using a multilevel random-effects logistic regression model. Subgroup analyses were performed by geographical region and country income groups. We used International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems-Maternal Mortality to categorise the reported cause of death. FINDINGS: From 1 326 315 citations, we included 169 studies (319 172 women with confirmed SARS-CoV-2 infection; 4253 women died). The overall rate of unspecified maternal death was 0.87% (95% CI 0.64% to 1.16%). There were significant differences between geographical regions in rates of maternal mortality, with the highest rates in Sub-Saharan Africa (3.48%; 95% CI 0.66% to 16.42%) and Latin America and the Caribbean (3.16%, 95% CI 1.53% to 6.43%). Rates of maternal mortality varied by country income groups, with the highest rates in low-income countries (4.66%, 95% CI 0.75% to 24.07%). Among women with reported cause of death, 98.6% (2,390/2,423) of deaths were attributable to COVID-19. INTERPRETATION: Rates of deaths in pregnant and recently pregnant women with SARS-CoV-2 infection vary significantly across regions and by country income groups, with the highest burden in Sub-Saharan Africa and low-income countries. COVID-19 is the main reported cause of death. PROSPERO REGISTRATION NUMBER: CRD42020224120.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,679
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0160,003
Bibliométrie0,0000,006
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,189
Tête enseignante GPT0,536
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Global HealthMême sujetCOVID-19 Impact on ReproductionTravaux en français237 207