MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409644194 · doi:10.1103/physrevresearch.7.l022020

Toward resolving the discrepancy in helium-3 and helium-4 nuclear charge radii

2025· article· en· W4409644194 sur OpenAlexafffund
Xiao-Qiu Qi, Pei-Pei Zhang, Zong-Chao Yan, Li-Yan Tang, Aixi Chen, Ting-Yun Shi, Zhen-Xiang Zhong

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesZhejiang Sci-Tech UniversityNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésHeliumCharge (physics)PhysicsAtomic physicsNuclear physicsEffective nuclear chargeElectronQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The discrepancy in the squared nuclear charge radius difference, Δ R 2 , between He 3 and He 4 , as determined from electronic and muonic atom energy levels, presents an unresolved puzzle. This paper shows that accounting for off-diagonal hyperfine mixing effects can substantially reduce this discrepancy. We find that hyperfine mixing with the n 3 S and n 1 S states ( n > 2 ) in He 3 introduces a correction of − 1.37 kHz to the isotope shift of the 2 1 S − 2 3 S transition, a factor of seven times larger than the current uncertainty. This correction modifies Δ R 2 by − 0.0064 fm 2 , shifting it from 1.0757 ( 15 ) fm 2 to 1.0693 ( 15 ) fm 2 , as initially reported by Werf []. This brings Δ R 2 closer to the value of 1.0636 ( 31 ) fm 2 obtained from muonic helium μ He + by Schuhmann [], narrowing the existing discrepancy from 3.6 σ to 1.7 σ . The adjusted value Δ R 2 also agrees well with the result of 1.069(3) fm 2 derived from the helium 2 3 S

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,037
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,037
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0040,007
Science ouverte0,0040,005
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,366 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review ResearchMême sujetNuclear Physics and ApplicationsTravaux en français237 207