MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409646209 · doi:10.1158/1538-7445.am2025-1901

Abstract 1901: Applications of silicon quantum dots as biomarkers for cancer detection and treatment, emphasizing biocompatibility studies

2025· article· en· W4409646209 sur OpenAlexaff
Dorra Gargouri, Artjima Ounkaew, Xuyang Liu, David Antoniuk, Jonathan G. C. Veinot

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiocompatibilityQuantum dotNanotechnologyCancerMedicineMaterials scienceSiliconCancer researchOptoelectronicsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Silicon quantum dots (SiQDs) are emerging as advanced nanomaterials for cancer treatment and detection. SiQDs are an attractive alternative to organic dyes for biological labeling, offering tunable photoluminescence response and high resistance to photobleaching. In our hands, SiQDs possess tailorable surface chemistry, as well as stable size and surface chemistry dependent luminescent response spanning visible and near-infrared spectral regions with high photoluminescence quantum efficiencies (approaching 85%). SiQDs are an enticing heavy-metal-free, non-toxic and biocompatible alternative to status quo QDs. Applied Quantum Materials Inc. (AQM) possesses world leading expertise to produce high-purity narrow size distribution SiQDs with custom surface modifications, including biomolecules (8 kDa to 150 kDa) for biology applications. We have performed a biocompatibility study that shows AQM SiQDs have achieved over 90% cell viability, even at concentrations up to 500 µg/mL after 24 h of incubation. In addition, we modified SiQDs to improve cancer cell uptake to enhance photodynamic therapy (PDT) efficacy under low-level laser therapy (LLLT). Using NIR laser irradiation, AQM SiQDs significantly reduced cancer cell viability, enhancing reactive oxygen species (ROS) generation and establishing SiQDs as effective photosensitizers for cancer therapy. SiQDs exhibited excellent photostability and minimal toxicity, outperforming organic dyes. Bioconjugation of SiQDs with biomolecules are proving to be powerful tools for cancer cell detection. This opens new possibilities for oncologists to select the most suitable therapy based on a comprehensive understanding of the cancer type and its progression. We are currently developing a liquid biopsy system for precision cancer management. Powered by SiQDs, this advanced diagnostic tool will enable automated blood analysis to identify and quantify rare circulating tumor cells (CTCs) with high sensitivity in blood patients. Working with our academic collaborators, we are addressing the complexities of brain tumor resection in glioblastoma. We synthesized a novel nanoscale material combining SiQDs with anti-cancer DNA aptamers for fluorescence-guided surgery. These SiQDs labeled aptamers will be validated on resected brain tumor samples and compared with pathological margin assessments. Additionally, the imaging potential of AptaSiQDs for primary and metastatic brain tumors will be evaluated in preclinical in vivo models. As we progress to in vivo studies, we will assess their cytotoxicity and biocompatibility in mice, aiming to expand their use in targeted drug delivery, imaging, and theranostics for personalized medicine. SiQDs are at the forefront of life sciences, offering diverse benefits, making them ideal for cancer diagnosis. Citation Format: Dorra Gargouri, Artjima Ounkaew, Xuyang Liu, David Antoniuk, Jonathan Veinot. Applications of silicon quantum dots as biomarkers for cancer detection and treatment, emphasizing biocompatibility studies [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2025; Part 1 (Regular Abstracts); 2025 Apr 25-30; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(8_Suppl_1):Abstract nr 1901.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,475
Écart entre enseignants0,398 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniques→Travaux en français237 207→