MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409647295 · doi:10.56929/jseaortho-2025-0235

Single Intra-Articular Platelet-Rich Growth Factor Injection for Knee Osteoarthritis: Is It Effective in Severe Patients?

2025· article· en· W4409647295 sur OpenAlexaboutno aff
Nuttawut Wiwattanawarang

Notice bibliographique

RevueJournal of Southeast Asian Orthopaedics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeriodontal Regeneration and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoarthritisMedicineIntra articularPlatelet-rich plasmaSurgeryInternal medicinePlateletPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: This study evaluated the clinical outcomes of intra-articular (IA) platelet-rich growth factor (PRGF) in patients with varying severities of knee osteoarthritis (KOA) using the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) score. It also examined whether IA PRGF could delay or prevent surgical intervention in patients with severe KOA.Methods: In this analytical observational cohort study, 120 patients with KOA, without systemic inflammatory disease or other intra-articular lesions, were classified using the Kellgren-Lawrence (KL) grading system. PRGF, a combination of leukocyte-rich platelet-rich plasma (LR-PRP) and injectable platelet-rich fibrin (iPRF), was prepared using the PP, GF, and ALPAS systems. A single 7 mL IA PRGF injection was administered. WOMAC scores were assessed at baseline, 1 week, and 1, 3, 6, and 12 months post-injection.Results: Ninety-six female and 21 male patients (mean age: 64.9±8.3 years) were included. Based on KL grading, 38 patients were classified as mild (grade I-II), 44 as moderate (grade III), and 35 as severe (grade IV). All groups showed a decline in WOMAC scores after PRGF injection. Although baseline scores were highest in the severe group, the pattern of score reduction was similar across all severities. WOMAC scores at 3 months were lower in the mild and moderate groups than in the severe group. At 12 months, all groups maintained significantly reduced scores compared to baseline.Conclusions: A single IA PRGF injection effectively improves pain, stiffness, and function in patients with severe KOA, with outcomes comparable to those in mild and moderate cases over 12 months of follow-up.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Southeast Asian OrthopaedicsMême sujetPeriodontal Regeneration and TreatmentsTravaux en français237 207