MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409651543 · doi:10.1111/jfb.70062

Hidden in plain view: A new <i>Labeo</i> (<scp>Cyprinidae: Labeoninae</scp>) endemic to the <scp>Kouilou‐Niari River</scp> basin in the Lower <scp>Guinea</scp> ichthyological province

2025· article· en· W4409651543 sur OpenAlexaff
Tobit L. D. Liyandja, Melanie L. J. Stiassny

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish biology, ecology, and behavior
Établissements canadiensRoyal Ontario MuseumUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesDrexel UniversityOregon State UniversityAmerican Museum of Natural History
Mots-clésBiologyLabeoMeristicsCyprinidaeDorsal finDorsumAnatomyZoologyFish <Actinopterygii>Fishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Labeo niariensis sp. nov., a small-sized Labeo species, is described from the Kouilou-Niari River system in the Lower Guinean ichthyofaunal province. The species is a member of the newly erected Labeo annectens species group. Morphologically, it is distinguished from all congeners by the presence of a deeply bifurcate posterior process of the kinethmoid. It further differs from all the described Lower Guinean Labeo, except L. annectens and Labeo nunensis, by possessing six (vs. five or fewer) pre-dorsal vertebrae. The new species is further distinguished from L. annectens and L. nunensis by the presence of a prominent anterior notch and moderately developed posterior process on the first infraorbital (lachrymal) versus absence of an anterior notch and an elongated posterior process, presence of a deeply ovoid second infraorbital versus narrow and elongate, and by meristic and morphometric differences in body shape and proportions. L. niariensis is currently only known from the Kouilou-Niari River system in the Republic of Congo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish BiologyMême sujetFish biology, ecology, and behaviorTravaux en français237 207