Golden Single‐Atom Alloys Selectively Boosting Oxygen Reduction and Methanol Oxidation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Engineering electrocatalysts at a single‐atomic site can enable unprecedented atomic utilization and catalytic activity, yet it remains challenging in multimetallic active centers to simultaneously achieve high catalytic selectivity and stability. Herein, the atomic design and control of golden single‐atom alloys (PdAu 1 and PtAu 1 SAAs) based on fully ordered PdBi and PtBi matrixes is presented, serving as highly selective, active, and stable cathode and anode electrocatalysts, respectively, to trigger direct methanol fuel cell (DMFC). The octahedral PdAu 1 SAA exhibits ultrahigh mass‐activity of 5.37 A mg Pd + Au −1 without noticeable decay for 12 0000 cycles toward oxygen reduction. While PdAu 1 SAA is inactive for methanol oxidation, PtAu 1 SAA exhibits an ultrahigh mass‐activity of 28.59 A mg Pt + Au −1 . The selective electrocatalysts drive a practical DMFC with a high‐power density of 155.0 mW cm −2 . Density functional theory calculations reveal the desired regulation of selectivity via reducing the energy barrier for potential‐determining steps (PDS) of * OH to H 2 O and * HCOO to CO 2 . This work provides a general strategy to engineer multimetallic alloys at the atomic level, advancing the development of high‐performance electrocatalysts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».