MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409653701 · doi:10.1119/5.0198820

Temperature as joules per bit

2025· article· en· W4409653701 sur OpenAlexafffund
Charles Alexandre Bédard, Sophie Berthelette, Xavier Coiteux-Roy, Stefan Wolf

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physics · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Thermodynamics and Statistical Mechanics
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesBayerische Motoren WerkeFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesHasler StiftungSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésPhysicsBit (key)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In statistical mechanics, entropy is defined as a fundamental quantity. However, its unit, J/K, involves that of temperature, which is only subsequently defined—and defined in terms of entropy. This circularity arises with the introduction of Boltzmann's constant into the very expression of entropy. The J/K carried by the constant prevents entropy from finding a unit of its own while simultaneously obfuscating its informational nature. Following the precepts of information theory, we argue that entropy is well measured in bits and coincides with information capacity at thermodynamic equilibrium. Consequently, not only is the temperature of a system in equilibrium expressed in J/bit, but it acquires a clear meaning: It is the cost in energy to increase its information capacity by 1 bit. Viewing temperature as joules per bit uncovers the strong duality exhibited by Gibbs long ago between available capacity and free energy. It also simplifies Landauer's cost and clarifies that it is a cost of displacement, not of erasure. Replacing the kelvin with the bit as an SI unit would remove Boltzmann's constant from the seven defining constants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,624
Score d'incertitude au seuil0,394

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of PhysicsMême sujetAdvanced Thermodynamics and Statistical MechanicsTravaux en français237 207