A single amino acid mutation alters multiple neutralization epitopes in the respiratory syncytial virus fusion glycoprotein
Notice bibliographique
Résumé
Respiratory syncytial virus (RSV) is the leading cause of infant hospitalization. All current RSV therapeutics, including antibody prophylaxis and adult vaccination, target the RSV fusion glycoprotein (RSV-F). The seven neutralization sites on RSV-F are highly conserved and infrequently mutate. Here, we show that a single amino acid mutation at position 305 in RSV-F significantly alters antigenic recognition of RSV-F binding sites and reduces the susceptibility of RSV to neutralizing antibodies. In an in vitro evolution assay, we show that RSV-F L305I occurs in a majority of RSV quasi-species. Computational modeling predicted that the L305I mutation altered the epitope landscape of RSV-F, resulting in changes to neutralizing antibody sensitivity and affinity towards the RSV-F glycoprotein. Screening of published RSV-F sequences revealed that position 305 in RSV-F was conserved with a leucine and isoleucine in RSV-A and RSV-B subtypes respectively. Our study suggests that select amino acids in RSV-F may act as 'conformational switches' for RSV to evade host serum antibodies. This work has important implications in understanding RSV evolution and resistance as it suggests that mutational resistance to neutralizing antibodies can occur at sites distal to antigenic epitopes, significantly altering antibody sensitivity to viral infection. These unique antigenic landscape changes should be considered in the context of vaccine and therapeutic development in order to better understand viral mechanisms of evasion and resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».