Using Stromatolites to Rethink the Precambrian-Cambrian Pre-Flood/Flood Boundary
Notice bibliographique
Résumé
The 550-meter-thick upper Cambrian (Furongian Epoch) Notch Peak Formation of western Utah has over a dozen horizons of meter- to multiple-meter-thick sequences of stromatolites that have been correlated with similar stromatolitic beds in the Drum Mountains to the north and the Wah Wah mountains to the south, providing a total geographic distribution greater than 2,600 square kilometres. Cambrian stromatolitic beds have also been described from other areas in North America that circumscribe what appears to be the ancient coast of the North American craton associated with Laurentia. A total of 24 different locations span North America starting in Newfoundland, traveling down to the New York area, crossing the southern United States to Texas, then moving over to the region around Utah, California, and Nevada, before continuing the trail northward through Idaho, Alberta and on into the Northwest Territories of Canada. These growth structures challenge the majority creationist consensus that places the onset of the Flood at, or near, the Proterozoic/Paleozoic boundary. For this latter position to be valid, thick, and geographically widespread sequences of stromatolites would necessarily have had to have grown during the initial stages of the Flood (in just months), when, according to many creationists upwards of 1000 meters of continental crust was being eroded from the craton at almost the same time. For this reason, I propose that processes related to the erosion of the craton and associated with the Great Unconformity be placed within Creation Week, thus removing its place as a primary marker for the onset of the Flood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».