MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409668227 · doi:10.61838/kman.jayps.6.3.4

Comparison of the Effect of Training Type on Functional Ability and Psychological Skills of Iraqi Male Volleyball Players Under Psychological Pressure

2025· article· en· W4409668227 sur OpenAlexaboutno aff
Mahmood Qasim Ali Al-wajedi, Hamid Zahedi, watheg Mdallal Obaid Al-Swaiedi, Rokhsare Badami

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMotivation and Self-Concept in Sports
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyApplied psychologyTraining (meteorology)Clinical psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: The purpose of this study was to compare the effect of training type on the functional ability and psychological skills of Iraqi male volleyball players under psychological pressure. Methods and Materials: This research employed a quasi-experimental design and was conducted in a field setting. A total of 45 participants who were interested and met the inclusion criteria were purposefully selected and randomly assigned to three groups of 15: sports vision training, traditional training, and combined training. Psychological components were measured using the Ottawa Mental Skills Assessment Tool (OMSAT-3). Functional ability was assessed using the repeated effort test by Sheppard et al. (2007). To determine trait and state anxiety, the SCAT inventory by Martens (1997) and the CSAI-2 by Martens et al. (1990) were used, respectively. To create conditions of psychological pressure in the post-test, a combined supervision and comparison method was employed (Esmaeili et al., 2019). Data were analyzed using covariance analysis and Bonferroni post hoc tests. Findings: The results showed a statistically significant difference in the subscales of psychological skills in favor of the sports vision training group. Additionally, the scores of functional ability revealed a statistically significant difference favoring the specialized training group. Conclusion: The use of sports vision training is recommended for enhancing psychological skill components, while the implementation of specialized/traditional training programs is suggested for optimizing functional abilities under psychological pressure for the target population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMotivation and Self-Concept in Sports→Travaux en français237 207→