Re-investigation of moment direction in a Kitaev material <i>α</i>-RuCl<sub>3</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We report x-ray diffraction and resonant elastic x-ray scattering studies on two α -RuCl 3 crystals with distinct magnetic transition temperatures: <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>T</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mi mathvariant="normal">N</mml:mi> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> = 7.3 K and 6.5 K. We find that the sample with <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>T</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mi mathvariant="normal">N</mml:mi> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> = 6.5 K exhibits a high degree of stacking faults and structural twinning at low temperature, whereas the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>T</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mi mathvariant="normal">N</mml:mi> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> = 7.3 K sample primarily comprises a single domain of R <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mover> <mml:mn>3</mml:mn> <mml:mo stretchy="false">¯</mml:mo> </mml:mover> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:math> . Notwithstanding, both samples exhibit an identical zigzag magnetic structure, with magnetic moments pointing away from the honeycomb plane by <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:mi>α</mml:mi> <mml:mstyle scriptlevel="0"/> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mstyle scriptlevel="0"/> <mml:mn>31</mml:mn> <mml:mo stretchy="false">(</mml:mo> <mml:mn>2</mml:mn> <mml:msup> <mml:mo stretchy="false">)</mml:mo> <mml:mrow> <mml:mo>∘</mml:mo> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:mrow> </mml:math> . We argue that the identical ordered moment directions in these samples suggest that the intralayer magnetic interactions remain mostly unchanged regardless of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>T</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mi mathvariant="normal">N</mml:mi> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».