Induction of proximal tubular proliferation and lengthening in response to sodium glucose linked cotransporter‐2 inhibition in experimental rats
Notice bibliographique
Résumé
AIMS/INTRODUCTION: While SGLT2 accounts for >90% of kidney glucose reabsorption, its pharmacological inhibition or genetic knockdown reduces glucose reabsorption by only 50%. MATERIALS AND METHODS: We postulated that the less than expected glucosuric response to SGLT2 inhibition might result from a compensatory increase in the length of the proximal tubule as seen in experimental diabetes where early tubular proliferation is followed by tubular lengthening. Taking advantage of their differing anatomical locations, stereological techniques were used to differentiate the SGLT1 expressing straight proximal tubule that lies within the outer stripe of the outer medulla (S3 segment) and that of the predominantly SGLT2 expressing early proximal convoluted tubule located within the kidney cortex (S1, S2 segments). RESULTS: The SGLT2 inhibitor, dapagliflozin, induced an early, transient hyperplastic response (3-fold increase of Ki67 labelling, P < 0.0001) in S3 proximal tubular cells followed by a 32% increase in its length (P < 0.0001). In contrast, the length of the SGLT2 expressing S1, S2 segments of the proximal tubule was unaffected. CONCLUSIONS: The finding that SGLT2 inhibition leads to expansion of the S3 segment of the proximal tubule, the site of SGLT1, is suggestive of a physiological response to diminish urinary glucose loss akin to that occurring in experimental diabetes. These findings provide a cogent explanation for the less-thanthan-expected effect of this drug class on glucose reabsorption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».