MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409682775 · doi:10.1089/trgh.2024.0086

Determinants of Willingness to Use Oral HIV Pre-Exposure Prophylaxis Among Transgender Women in Colombia

2025· article· en· W4409682775 sur OpenAlexaff
Beatriz Alvarado, Julián Andrés Torres-Isasiga, Héctor Fabio Mueses-Marín, María Camila Bolívar-Rocha, Pilar Camargo‐Plazas, Marcela Arrivillaga, Sheila Andrea Gómez, Jorge Martínez-Cajas

Notice bibliographique

RevueTransgender Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLGBTQ Health, Identity, and Policy
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPre-exposure prophylaxisTransgender womenHuman immunodeficiency virus (HIV)TransgenderTransgender PersonMedicinePsychologyEnvironmental healthFamily medicineMen who have sex with menGender studiesSociologySyphilis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: This study examined the willingness of transgender women (TGW) to use oral HIV pre-exposure prophylaxis (PrEP) to prevent HIV. Using the information-motivation-behavioral skills (IMB) model, the study considered both social (e.g., unstable housing) and psychosocial (e.g., depressive symptoms) influences on this willingness. Methods: We conducted a cross-sectional study of TGW from October 2020 to February 2021, collaborating with community-based organizations to administer face-to-face surveys. We used logistic regression to identify the determinants of willingness to use PrEP and test the mediating effect of PrEP self-efficacy on the relationship between information/motivation and the willingness to use PrEP, as well as the effects of social and psychosocial factors on the IMB model. Results: A total of 68% of participants, with an average age of 32, were willing to use PrEP within 12 months. Willingness was higher among those who were younger, had lower socioeconomic status, lacked stable housing, or held positive attitudes toward PrEP. Information factors were not related to willingness. Motivational factors such as positive social norms and high self-efficacy increased willingness, whereas depressive symptoms and PrEP-related stigma reduced it. Motivational factors mediated the relationship between depressive symptoms and willingness to use PrEP. Conclusions: The IMB model effectively explained the main determinants of willingness to use PrEP in the studied population. Interventions addressing motivations, reducing PrEP-related stigma, and managing depressive symptoms are crucial for TGW. Future research and interventions should focus on younger and more socially vulnerable TGW who are willing to use oral PrEP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransgender HealthMême sujetLGBTQ Health, Identity, and PolicyTravaux en français237 207