Residual pulmonary vascular obstruction computed with ventilation/perfusion single photon emission computed tomography/computed tomography to predict the risk of venous thromboembolism recurrence in patients with pulmonary embolism: protocol for a cohort study (PRONOSPECT)
Notice bibliographique
Résumé
Background: In patients with pulmonary embolism (PE), identifying predictors of recurrence is important to risk-stratify patients and tailor anticoagulation duration. After PE, a significant proportion of patients demonstrate residual pulmonary vascular obstruction (RPVO) on lung imaging. However, the exact prognostic significance of RPVO for venous thromboembolism recurrence remains unclear. Objectives: The primary objective is to assess whether RPVO on ventilation/perfusion (V/Q) single photon emission computed tomography (SPECT)/CT imaging after completion of 3 to 6 months of anticoagulation is an independent predictor of venous thromboembolism recurrence in patients with PE. Methods: The PRONOSPECT trial is a prospective multicenter cohort study. Participants are patients who experienced an objectively proven PE, provoked by a minor transient risk factor or unprovoked; who have been treated with anticoagulant therapy for 3 to 6 uninterrupted months; and for whom anticoagulation will not be prolonged. A standardized baseline patient assessment will be conducted including V/Q SPECT/CT imaging, collection of other potential predictor variables, and a functional evaluation. Anticoagulants will be withdrawn at the 3- or 6-month points from diagnosis and patients will be followed up for up to 2 years. Conclusion: The PRONOSPECT cohort study has the potential to determine whether the presence of RPVO on V/Q SPECT/CT imaging predicts the risk of recurrence in patients with PE in whom there remains a doubt on duration of anticoagulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».