MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409686962 · doi:10.1016/j.focus.2025.100356

Trends in Pediatric Blood Pressure–Lowering Prescription Fills During 2017–2023

2025· article· en· W4409686962 sur OpenAlexaff
Ashutosh Kumar, Nicole L. Therrien, John I. Ogwuegbu, Siran He, Jun Soo Lee, Omoye Imoisili, Elizabeth A. Lundeen, Katrice Lampley, Sandra L. Jackson

Notice bibliographique

RevueAJPM Focus · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Pressure and Hypertension Studies
Établissements canadiensCargill (Canada)
Organismes subventionnairesCenters for Disease Control and Prevention
Mots-clésBlood pressureMedicineMedical prescriptionInternal medicineIntensive care medicineEnvironmental sciencePharmacology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction There are no national estimates for blood pressure–lowering prescription trends among the U.S. pediatric population. This study describes trends in blood pressure–lowering prescription fills among individuals aged 3–17 years by sex and age group. Methods Data were obtained from IQVIA's Total Patient Tracker database covering 94% of all outpatient retail prescription fills in the U.S. The key outcome was blood pressure–lowering prescription fills during 2017–2023, utilizing a list of 113 generic medications from 21 drug classes. In addition, a subset of 20 medications recommended in the 2017 American Academy of Pediatrics guideline was examined. Annual population percentage and percentage change compared with 2017 were reported, and average annual percentage change was estimated using Joinpoint regression. Results From 2017 to 2023, blood pressure–lowering prescription fills among those aged 3–17 years increased slightly from 1.93% (95% CI=1.88%, 1.98%) to 2.09% (95% CI=2.04%, 2.14%). Among males, blood pressure–lowering prescription fills remained stable (between 2.32% and 2.38%; average annual percentage change=−0.3%; p =0.545), whereas fills among females increased by 23.9% (from 1.49% to 1.84%; average annual percentage change=4.16%; p <0.001). The sharpest increase occurred among females aged 13–17 years (from 2.26% to 3.17%; average annual percentage change=6.3%; p <0.001). Prescription fills for guideline-recommended medications either remained stable or declined, with some variation by sex and age group. Conclusions Results indicate growth in blood pressure–lowering prescription fills, especially among females aged 13–17 years. Increases were driven by medications not included in the 2017 American Academy of Pediatrics guideline, suggesting that blood pressure–lowering medications may be increasingly prescribed for conditions other than pediatric hypertension.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,353
Score d'incertitude au seuil0,632

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAJPM FocusMême sujetBlood Pressure and Hypertension StudiesTravaux en français237 207