MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409689398 · doi:10.1158/1538-7445.am2025-678

Abstract 678: A 10-second lipidomic based approach to diagnose common spinal tumor types with picosecond infrared laser mass spectrometry

2025· article· en· W4409689398 sur OpenAlexaff
Alexa Fiorante, Michael Woolman, David G. Muñoz, Taira Kiyota, Lan Anna Ye, Yasamine Farahmand, Darah Vlaminck, Francis Talbot, Sunit Das, Gelareh Zadeh, Howard J. Ginsberg, Ahmed Aman, Arash Zarrine‐Afsar

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolomics and Mass Spectrometry Studies
Établissements canadiensUniversity Health NetworkOntario Institute for Cancer ResearchUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMass spectrometryInfraredPicosecondMedicineLaserChemistryOpticsChromatographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Intradural extramedullary spinal neoplasms account for ∼40% of all diagnosed spinal tumors. Of that, meningioma and schwannoma are the most common. However, improving the surgical outcomes for these spinal neoplasms requires precise intraoperative diagnosis provided by highly trained neuropathologists. Through a retrospective study of n=257 patient specimens, we demonstrate that 10-second picosecond infrared laser mass spectrometry (PIRL-MS) can robustly and objectively diagnose commonly occurring spinal tumor types with the sensitivity and specificity values of (93±1)% and (97±2)%, respectively. This classification utilizes n=41 cellular lipids including phosphatidylcholines, sphingomyelins, phosphatidylethanolamines, and ceramides, whose identities were established using high-resolution tandem mass spectrometry. The identified lipids form a ‘molecular array’ for robust diagnosis of meningioma and schwannoma tumors by non-pathologists in a manner like genomic, transcriptomic, or methylomic arrays used to diagnose brain cancer types, albeit on a faster timescale of seconds as opposed to hours. Furthermore, when subjected to the presence of additional intradural extramedullary spinal tumor types in the differential diagnosis, the generalizability and robustness of the identified molecular array rendered correct classification even in the presence of data not seen previously by the model. PIRL-MS mediated pathology stratifies the resection risk such that complete removal of certain spinal neoplasms such as meningioma tumors with dural excision could be justified to improve the surgical outcomes. Thus, providing informed surgical care even in the absence of intraoperative consults, addressing the human resource limitations in settings that are understaffed in neuropathology. Here, the current state of PIRL-MS device development allows operation by anyone with basic laboratory skills. Citation Format: Alexa Fiorante, Michael Woolman, David Munoz, Taira Kiyota, Lan Anna Ye, Yasamine Farahmand, Darah Vlaminck, Francis Talbot, Sunit Das, Gelareh Zadeh, Howard Ginsberg, Ahmed Aman, Arash Zarrine-Afsar. A 10-second lipidomic based approach to diagnose common spinal tumor types with picosecond infrared laser mass spectrometry [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2025; Part 1 (Regular Abstracts); 2025 Apr 25-30; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(8_Suppl_1):Abstract nr 678.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetMetabolomics and Mass Spectrometry Studies→Travaux en français237 207→