MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409690046 · doi:10.1158/1538-7445.am2025-427

Abstract 427: Genome-wide CRISPR knockout screen identifies novel determinant of PARP inhibitor resistance in small-cell lung cancer

2025· article· en· W4409690046 sur OpenAlexaffabout
Jiaqi Xiong, Mansi K. Aparnathi, Tony Yu, Lifang Song, Jonathan St‐Germain, Brian Raught, Troy Ketela, Sami Ul Haq, Vivek M. Philip, Benjamin H. Lok

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Research Studies
Établissements canadiensWestern UniversityPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCRISPRPARP inhibitorCancerBiologyGeneticsGenomeCancer researchKnockout mouseLung cancerPoly ADP ribose polymeraseComputational biologyMedicineGenePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Small cell lung cancer (SCLC) is an aggressive tumor with poor prognosis. The standard-of-care treatment (chemotherapy +/- radiation) has seen little advancement over three decades, apart from the addition of immunotherapy for extensive-stage patients. PARP inhibitors (PARPi) have emerged as a promising therapeutic option in SCLC; however, their clinical application remains challenging due to variable patient responses. The biological determinants of PARPi response in SCLC are not fully understood. This study aims to identify novel biological factors that predict PARPi response in SCLC. Methods: A genome-wide CRISPR-Cas9 knockout (KO) screen was conducted in the SBC-5 SCLC cell line using the Toronto Knockout v1 (TKOv1) library with PARPi olaparib (5 µM) as the selection pressure. Cells were collected on days 25 and 35 for genomic sequencing to determine sgRNA enrichment. Isogenic FBXO11 and LacZ (negative control) KO cell lines were generated, and cell viability was assessed after 7-day PARPi (olaparib, talazoparib) treatment. Immunofluorescence staining of γH2AX foci was performed in isogenic FBXO11 KO SBC-5 cells after 24hr talazoparib (100 nM) treatment. Proximity-dependent biotin labeling combined with LC-MS protein identification (BioID) was performed in FlpIn HEK293 cells expressing BirA*-FBXO11 fusion protein. KEGG pathway analysis of putative interactors was performed to examine enrichment of relevant biological pathways. Protein-protein interaction was assessed using proximity ligation assays (PLA). LC-MS-based global proteomic profiling was conducted in isogenic FBXO11 KO SBC-5 cells (+/- olaparib), and gene ontology (GO) analysis was performed to identify differentially regulated pathways. Results: The genome-wide CRISPR-Cas9 KO screen revealed that FBXO11 loss provides a survival advantage under stringent PARPi selection. FBXO11 KO resulted in a 2- to 20-fold increase in the IC50 of olaparib and talazoparib in three SCLC cell lines (NCI-H196, SBC-5, NCI-H69). FBXO11 KO cells exhibited fewer γH2AX foci after PARPi treatment compared to LacZ KO (p < 0.0001). BioID of FBXO11 identified putative protein interactors from a pre-mRNA splicing complex (XAB2, ISY1, AQR). PLA showed a significantly reduced interaction between XAB2 and AQR in FBXO11 KO cells (p < 0.0001), suggesting that FBXO11 affects pre-mRNA splicing complex formation. GO analysis of global proteomics showed an upregulation of pathways involved in apoptosis, mRNA splicing, and spliceosomal complex assembly after olaparib treatment exclusively in LacZ KO cells, but not FBXO11 KO cells, which may explain the differential response to PARPi. Conclusion: We identified a novel gene, FBXO11, whose loss results in PARPi resistance in SCLC cell lines. BioID of FBXO11 and global proteomic profiling suggests that pre-mRNA splicing may play a role in mediating drug resistance. Citation Format: Jiaqi Xiong, Mansi Aparnathi, Tony Yu, Lifang Song, Jonathan St-Germain, Brian Raught, Troy Ketela, Sami Ul Haq, Vivek Philip, Benjamin Lok. Genome-wide CRISPR knockout screen identifies novel determinant of PARP inhibitor resistance in small-cell lung cancer [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2025; Part 1 (Regular Abstracts); 2025 Apr 25-30; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(8_Suppl_1):Abstract nr 427.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,433
Écart entre enseignants0,369 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetLung Cancer Research StudiesTravaux en français237 207