MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409690563 · doi:10.1158/1538-7445.am2025-38

Abstract 38: Augmenting drug responses to PARP inhibitors in high grade serous cancer with inhibitors of the anti-apoptotic protein Bcl-XL

2025· article· en· W4409690563 sur OpenAlexaff
Alla Buzina, Wiebke Schormann, Lilian T. Gien, Helen Mackay, David W. Andrews

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePARP inhibition in cancer therapy
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineApoptosisPoly ADP ribose polymeraseCancerSerous fluidDrugCancer researchSerous ovarian cancerPharmacologyBiologyInternal medicineOvarian cancerEnzymeBiochemistryPolymerase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract While most patients with high grade serous ovarian cancer (HGSC) respond to platinum-based chemotherapy, the response is rarely durable and recurrence almost inevitable. A characteristic of HGSC is defective DNA repair. A class of drugs called PARP inhibitors (PARPi) exploit this vulnerability and have proven useful in delaying recurrence. However, resistance is inevitable. In models of HGSC a protein that frequently confers resistance is called Bcl-xL, a member of the Bcl-2 family of proteins that prevent apoptosis. If treating the patients with a PARPi makes cancer cells dependent on Bcl-xL then adding an inhibitor of Bcl-xL to their treatment might overcome resistance to Olaparib and cause the cancer cells to die. To test this, we have initiated companion studies for a clinical trial in which patients that have had a recurrence after receiving platinum-based therapy will first be treated with the PARPi Olaparib and then, an inhibitor of Bcl-xL, Navitoclax, will be added to their course of treatment. Navitoclax has a well-known on-target side effect of thrombocytopenia. We show that with continuous dosing of Navitoclax, platelet counts recover and are maintained. Our preliminary data from the first few patients enrolled in the trial suggest that the combination is well tolerated and for several participants there was a reduction in tumor burden. However, Bcl-xL is only one of the five known inhibitors of apoptosis. To identify which women will benefit most from adding Navitoclax to their treatment we need a biomarker(s). Our hypothesis is that patient derived organoids can be used as a pragmatic way to identify for patient cohorts which Bcl-2 protein inhibitor will synergize with a PARPi to optimize treatment. By combining novel methods for cell aggregation and hydrogel based synthetic ECM supports we can reproducibly generate HGSC patient-specific tumor organoids models in weeks with greater than 90% success. Organoids grown 384 well format are stained with novel non-toxic dyes enabling live cell painting of chemoresponses to drugs alone and in combination with drugs targeting anti-apoptotic proteins. Our data suggest that this approach captures the inherent heterogeneity of the disease, albeit local to the sampled site. We are employing deep learning AI algorithms to enable automated analyses of 3D confocal image stacks of organoids to infer drug responses that will be compared to patient responses in ongoing clinical trials. Citation Format: Alla Buzina, Wiebke Schormann, Lilian Gien, Helen MacKay, David W. Andrews. Augmenting drug responses to PARP inhibitors in high grade serous cancer with inhibitors of the anti-apoptotic protein Bcl-XL [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2025; Part 1 (Regular Abstracts); 2025 Apr 25-30; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(8_Suppl_1):Abstract nr 38.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetPARP inhibition in cancer therapy→Travaux en français237 207→