Abstract 680: HPV serology and circulating viral DNA for detection, genotyping, and measurement of disease burden in oropharyngeal cancer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction: The incidence of human papillomavirus-positive (HPV+) oropharyngeal cancer (OPC) has increased rapidly, and HPV early antigen serology has been proposed as a scalable and cost-effective early detection test. HPV seropositivity can precede clinical presentation of OPC by several years, so additional surveillance procedures may be necessary to optimize early cancer detection. The potential for HPV circulating tumor DNA (ctDNA) to confirm a diagnosis of OPC in seropositive individuals is poorly understood. Here, we assess the relationship between HPV serology and HPV ctDNA with disease burden in a large cohort of HPV+ OPC. Methods: We analyzed pre-treatment peripheral blood plasma from 262 patients with non-metastatic p16+ OPC treated with definitive (chemo)radiotherapy. A multiplex ELISA was used for serologic evidence of HPV proteins from 10 HPV genotypes, quantified by mean fluorescence intensity (MFI). Plasma HPV ctDNA was quantified by whole viral genome sequencing utilizing a custom HPV-targeted capture panel for 38 HPV genotypes. Gross tumor volume (GTV) was obtained from the sum of all target contours on computed tomography scans. Results: Both assays identified HPV16 as the most prevalent genotype (84%), with results indicating a total of 4 and 6 HPV genotypes for serology and HPV ctDNA, respectively. HPV ctDNA results demonstrated higher sensitivity and lower cross-reactivity between HPV types compared with HPV serology results. Furthermore, HPV ctDNA but not HPV16 E6 antibody levels were positively associated with disease burden as determined by N-category (Table 1) and tumor volume (ctDNA vs GTV, r=0.48 p=6.4e-13; E6 vs GTV, r= -0.079 p=0.26). Conclusion: This is the largest cohort to compare HPV serology and ctDNA results in OPC. These findings highlight the potential for ctDNA to augment future strategies for blood-based early detection of HPV+ OPC. Citation Format: Lucas Penny, Eric Y. Stutheit-Zhao, Birgitta E. Michels, Fabian Rosing, Jinfeng Zou, Zhen Zhao, Yangqiao Zheng, Shao Hui Huang, Johnny Carlton, Andrew McPartlin, John R. de Almeida, David Goldstein, Andrew Hope, Ali Hosni, John Kim, Fei-Fei Liu, C Jillian Tsai, John N. Waldron, Anna Spreafico, Enrique Sanz Garcia, Lillian L. Siu, Tim Waterboer, Geoffrey Liu, Scott V. Bratmn. HPV serology and circulating viral DNA for detection, genotyping, and measurement of disease burden in oropharyngeal cancer [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2025; Part 1 (Regular Abstracts); 2025 Apr 25-30; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(8_Suppl_1):Abstract nr 680.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».