MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409690662 · doi:10.1158/1538-7445.am2025-155

Abstract 155: Spatial analysis of tumor-immune-stromal cellular phenotypes and microenvironments in pancreatic cancer

2025· article· en· W4409690662 sur OpenAlexaff
Noor Shakfa, Ferris Nowlan, Elizabeth Sunnucks, Sibyl Drissler, Tiak Ju Tan, Chengxin Yu, Jennifer L. Gorman, Michael J. Geuenich, Sheng-Ben Liang, Edward L.Y. Chen, Golnaz Abazari, Barbara Gruenwald, Ayelet Borgida, Cassandra J. Wong, Brendon Seale, Zhen Lin, Miralem Mrkonjic, Julie M. Wilson, Kieran R. Campbell, Anne-Claude Gringas, Grainne M. O’Kane, Faiyaz Notta, Steven Gallinger, Hartland W. Jackson

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiomics and Machine Learning in Medical Imaging
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health NetworkOntario Institute for Cancer ResearchUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStromal cellPancreatic cancerImmune systemCancerPhenotypeTumor microenvironmentCancer researchBiologyMedicineImmunologyInternal medicineGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC) is notoriously resistant or refractory to both modern and conventional therapies. These tumors are characterized by heterogeneous malignant epithelial lesions and immune cells embedded within a highly dense and complex stroma. The unique, multi-compartmental tumor microenvironment (TME) —encompassing diverse lineages such as fibroblasts, mural cells, endothelial cells, lymphoid and myeloid populations, cancer cells, and a rich extracellular matrix—indicates the presence of intricate cellular networks that drive tumor progression. Efforts to profile and therapeutically target specific compartments or cellular phenotypes have often led to unintended adverse effects on neighboring cells and their microenvironments, compromising drug efficacy. To identify vulnerabilities in these interactions and precisely quantify intra- and inter-tumoral spatial heterogeneity, we utilized single-cell RNA sequencing data from eight distinct datasets to design separate custom multiplexed histopathology panels for imaging mass cytometry against tumor, immune, and stromal targets. Three serial sections of a tissue microarray containing 4 cores from 221 patients on each were stained with compartment-specific panels. Cell segmentation and clustering of 7.9 million cells in our dataset revealed 104 unique cell types, their functional states along with biophysical responses. We identified the presence of multiple epithelial subtypes within a single patient, along with single-compartment cellular organization and phenotypes associated with patient outcomes. Advanced image alignment using pixel classification and image transformation across serial sections enabled integration of TME-wide information, defining reproducible microenvironments neighboring malignant ducts. These microenvironments demonstrated immune and stromal patterns closely associated with specific epithelial phenotypes, carrying significant prognostic implications. Laser capture microdissection combined with mass spectrometry provided deeper insights into the biological processes within our microenvironments. We further identified associations between our microenvironments with bulk-RNAseq and specific genomic aberrations. These findings contribute to a nuanced understanding of the TME in PDAC and highlight the therapeutic potential in addressing this complexity to overcome the challenges in treating patients with PDAC. Citation Format: Noor Shakfa, Ferris Nowlan, Elizabeth Sunnucks, Sibyl Drissler, Tiak Ju Tan, Chengxin Yu, Jennifer L. Gorman, Michael J. Geuenich, Sheng-Ben Liang, Edward L. Chen, Golnaz Abazari, Barbara Gruenwald, Ayelet Borgida, Cassandra J. Wong, Brendon Seale, Zhen Yuan Lin, Miralem Mrkonjic, Julie M. Wilson, Kieran R. Campbell, Anne-Claude Gringas, Grianne M. O'Kane, Faiyaz Notta, Steven Gallinger, Hartland W. Jackson. Spatial analysis of tumor-immune-stromal cellular phenotypes and microenvironments in pancreatic cancer [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2025; Part 1 (Regular Abstracts); 2025 Apr 25-30; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(8_Suppl_1):Abstract nr 155.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetRadiomics and Machine Learning in Medical Imaging→Travaux en français237 207→