MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409695038 · doi:10.1101/2025.04.22.649949

TFEB and TFE3 have cell-type specific expression in the brain and divergent roles in neurons

2025· preprint· en· W4409695038 sur OpenAlexfundno aff
William McGuinness, Brent J. Ryan, Catherine L. Guardado, Benjamin Vallin, Maria Claudia Caiazza, Rachel Heon‐Roberts, Peter Kilfeather, James Wantling, J. Hoffmann, Daniel Aird, Kenneth Lofstromm, Mei Zhang, Sally A. Cowley, Warren D. Hirst, Richard Wade‐Martins

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilStem Cell NetworkWellcome Trust
Mots-clésTFE3NeuroscienceTFEBExpression (computer science)BiologyCell typeCellGene expressionGeneticsTranscription factorGeneComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Lysosomal dysfunction occurs in many neurodegenerative diseases, including Parkinson’s disease, and activating TFEB to enhance lysosomal biogenesis is a promising therapeutic strategy. To understand TFEB physiology in cells of the brain, we characterised TFEB expression using iPSC-derived models, and transcriptomic analysis of human and mouse brain tissue. Surprisingly, TFEB expression at the RNA and protein level was restricted to glia, whereas the related transcription factor, TFE3, was expressed ubiquitously. We identified HDAC1/2/3 as transcriptional repressors of neuronal TFEB and found the brain-penetrant HDAC inhibitor ACY-738 derepressed TFEB expression and enhanced TFE3 nuclear translocation in iPSC-dopaminergic neurons (iPSC-DaNs). We delineated the role of each transcription factor by genetic manipulation in iPSC-DaNs to reveal divergent roles in which TFEB activates mitochondrial biogenesis, whereas TFE3 enhances lysosomal biogenesis. Finally, we show TFE3 activation corrects the lysosomal dysfunction associated with GBA-N370S and SNCA-Triplication mutations in Parkinson’s patient-derived iPSC-DaNs, demonstrating therapeutic utility in neurodegeneration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetParkinson's Disease Mechanisms and Treatments→Travaux en français237 207→