MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409695106 · doi:10.3390/architecture5020029

A Cloud-Based Framework for Creating Scalable Machine Learning Models Predicting Building Energy Consumption from Digital Twin Data

2025· article· en· W4409695106 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueArchitecture · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueEnergy Efficiency and Management
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development Fund
Mots-clésCloud computingComputer scienceScalabilityEnergy consumptionBig dataMachine learningArtificial intelligenceDistributed computingData scienceData miningDatabaseOperating systemEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Digital Twins (DTs) of buildings can generate large volumes of dynamic data from various sources (e.g., sensors and IoT devices), enabling real-time representation of physical building states in a digital environment. Although machine learning (ML) techniques are increasingly used to predict building energy consumption from this DT data, existing approaches often lack scalability in handling data growth (data scalability) and/or adapting to evolving data patterns (model scalability). This study aims to address both drawbacks by developing a scalable cloud-based framework for the prediction of the building energy consumption. A key contribution to the field is the inclusion of a “monitoring and maintenance” module, which continuously evaluates model performance and triggers retraining only when needed. This enables timely adaptation of the ML model while avoiding unnecessary retraining and the associated computational costs. The framework was implemented and tested in a case study of a commercial building for 90 days, demonstrating its applicability. In a practical setting, the developed model could detect anomalies in time when the accuracy declined below the set threshold (70%) for five days and prevented unnecessary retraining of ML models. The findings support the feasibility of using cloud-based approaches to implement scalable ML models for energy prediction in buildings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,869
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle