Fear and concern about the outbreak of a world war: validation of an instrument in eight Latin American countries (Third World War scale)
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Since the cold war, the population have not felt so much fear about the outbreak of the Third World War, sensation revived with the conflict between Russia and Ukraine. OBJECTIVE: The aim is to validate a test in Latin America that measures fear perception and concern about a world war. METHODOLOGY: It is an instrumental study using Google Forms. It obtained 1684 participants in eight countries in Latin America. The creation of the first instrument was based on previous questionnaires that measured fear in the face of unexpected events, and other specific questions were added in the context of the war. Subsequently, the entire validation process was carried out. It was calculated the values of skewness, kurtosis, and communalities. RESULTS: = 139,85, df = 13, p = 0.001; RMR = 0.050; GFI = 0.980; CFI = 0,990; TLI = 0.980; and RMSEA = 0.080). The global Cronbach's alpha = 0.92 (for factor 1 = 0.98, and factor 2 = 0.88). DISCUSSION: The final instrument with seven questions allows to measure adequately general fear (factor 1), and physical and mental repercussions due to the possibility of the outbreak of a world war (factor 2).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».