MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409696567 · doi:10.1002/ece3.71153

Population Genetic Structure of Three‐Spined Sticklebacks in the St. Lawrence: A Gradient of Change

2025· article· en· W4409696567 sur OpenAlexafffund
Sann Delaive, Florent Sylvestre, Amanda Xuereb, Laurie Lecomte, Brian Boyle, Christian Otis, Louis Bernatchez, Nicolas Derôme

Notice bibliographique

RevueEcology and Evolution · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyPopulationPopulation genomicsLocal adaptationGene flowEvolutionary biologyEcologyNatural selectionGenetic structurePopulation geneticsBalancing selectionGenetic variationGeneticsGenomicsGenomeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Understanding how environmental gradients shape population genetic structure is critical for elucidating evolutionary dynamics in heterogeneous landscapes. The St. Lawrence Estuary, spanning fluvial, middle, and marine zones, presents a steep salinity gradient that serves as an ideal setting to study such a question. Three‐spined sticklebacks (Gasterosteus aculeatus) thrive across these zones, offering an ideal model system to investigate the interplay of gene flow and natural selection in shaping population structure. Using whole‐genome resequencing of sticklebacks from 12 sites, this study aimed to resolve fine‐scale population structure and investigate how genetic diversity and differentiation are influenced by selection and gene flow. By integrating single nucleotide polymorphisms (SNPs) and structural variants (SVs), we assessed differentiation patterns, examined clinal variation, and evaluated the relative roles of gene flow and selection in shaping population dynamics. Our findings reveal clear genetic differentiation between fluvial and saltwater populations, with Baie‐Saint‐Paul forming a potential third group. Salinity emerged as a key driver of genetic structure, with clinal variation in allele frequencies suggesting ongoing adaptation along the gradient. Demographic modeling indicated a history of secondary contact with recent and weak gene flow. Structural variants, particularly indels, complemented SNP‐based analyses, underscoring their importance in detecting fine‐scale population structure. These results highlight the complex interplay of evolutionary forces shaping biodiversity in transitional environments, providing a basis for exploring local adaptation in connected populations and contributing to broader efforts in conservation genomics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,801
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcology and EvolutionMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207