MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409697451 · doi:10.1038/s43016-025-01175-2

Author Correction: Predictive equation derived from 6,497 doubly labelled water measurements enables the detection of erroneous self-reported energy intake

2025· erratum· en· W4409697451 sur OpenAlexaff
Rania Bajunaid, Chaoqun Niu, Catherine Hambly, Zongfang Liu, Yosuke Yamada, Heliodoro Alemán-Mateo, Liam Anderson, Lenore Arab, Issad Baddou, Linda G. Bandini, Kweku Bedu-Addo, Ellen E. Blaak, Carlijn V. C. Bouten, Søren Brage, Maciej S. Buchowski, Nancy F. Butte, Stefan Gerardus Camps, Regina C. Casper, Graeme L. Close, Jamie A. Cooper, Richard Cooper, Sai Krupa Das, Peter S.W. Davies, Prasangi Dabare, Lara R. Dugas, Simon Eaton, Ulf Ekelund, Sonja Entringer, Terrence Forrester, Barry W. Fudge, Melanie B. Gillingham, Annelies Goris, Michael Gurven, Asmaa El Hamdouchi, Hinke Haisma, Daniël J. Hoffman, Marije B. Hoos, Sumei Hu, Noorjehan Joonas, Annemiek M. Joosen, Peter T. Katzmarzyk, Misaka Kimura, William E. Kraus, Wantanee Kriengsinyos, Rebecca Kuriyan, Robert F. Kushner, Estelle V. Lambert, Pulani Lanerolle, Christel Larsson, William R. Leonard, Nader Lessan, Marie Löf, Corby K. Martin, Eric Matsiko, Anine Christine Medin, James C. Morehen, James P. Morton, Aviva Must, Marian L. Neuhouser, Theresa A. Nicklas, Christine Delisle Nyström, Robert Ojiambo, Kirsi H. Pietiläinen, Yannis Pitsiladis, Jacob Plange‐Rhule, Guy Plasqui, Ross L. Prentice, Susan B. Racette, David A. Raichlen, Éric Ravussin, Leanne M. Redman, John J. Reilly, Rebecca M. Reynolds, Susan B. Roberts, Dulani Samaranayakem, Luís B. Sardinha, Analiza M. Silva, Anders Sjödin, Marina Stamatiou, Eric Stice, Samuel S. Urlacher, Ludo M. Van Etten, Edgar van Mil, George Wilson, Jack A. Yanovski, Tsukasa Yoshida, Xueying Zhang, Alexia J. Murphy‐Alford, Srishti Sinha, Cornelia Loechl, Amy Luke, Herman Pontzer, Jennifer Rood, Hiroyuki Sagayama, Dale A. Schoeller, Klaas R. Westerterp, William W. Wong, John R. Speakman

Notice bibliographique

RevueNature Food · 2025
Typeerratum
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutritional Studies and Diet
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational Sciences
Mots-clésEnergy (signal processing)Computer scienceStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the version of this article initially published, there was an error in the application of the equation used to predict the total energy expenditure of individuals in the NDNS and NHANES surveys. The output of the equation is in MJ, the two survey intake estimates are in kJ, and while the predicted values were converted to kJ, the value for total energy expenditure, using kJ, was mistakenly inserted into the equations used to derive the extent of over- and underreporting, resulting in an overestimation of underreporting. For instance, the original abstract reported that the level of misreporting was >50%, whereas it is now determined to be 27.4%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,903
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature FoodMême sujetNutritional Studies and DietTravaux en français237 207