MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409701140 · doi:10.2196/60439

Data Collection for Automatic Depression Identification in Spanish Speakers Using Deep Learning Algorithms: Protocol for a Case-Control Study

2025· article· en· W4409701140 sur OpenAlexvenueno aff
Luis F. Brenes, Luis A. Trejo, José Antonio Cantoral-Ceballos, Daniela Aguilar-De León, Fresia Paloma Hernández-Moreno

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMental Health via Writing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPreprintComputer scienceIdentification (biology)Protocol (science)Data collectionDepression (economics)Artificial intelligenceControl (management)AlgorithmNatural language processingMachine learningPsychologyWorld Wide WebMedicineStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Depression is a mental health condition that affects millions of people worldwide. Although common, it remains difficult to diagnose due to its heterogeneous symptomatology. Mental health questionnaires are currently the most used assessment method to screen depression; these, however, have a subjective nature due to their dependence on patients' self-assessments. Researchers have been interested in finding an accurate way of identifying depression through an objective biomarker. Recent developments in neural networks and deep learning have enabled the possibility of classifying depression through the computational analysis of voice recordings. However, this approach is heavily dependent on the availability of datasets to train and test deep learning models, and these are scarce. There are also very few languages available. This study proposes a protocol for the collection of a new dataset for deep learning research on voice depression classification, featuring Spanish speakers, professional and smartphone microphones, and a high-quality recording standard. OBJECTIVE: This work aims to create a high-quality voice depression dataset by recording Spanish speakers with a professional microphone and strict audio quality standards. The data are captured by a smartphone microphone as well for further research in the use of smartphone recordings for deep learning depression classification. METHODS: Our methodology involves the strategic collection of depressed and nondepressed voice recordings. A minimum participation of 60 subjects was established and 2 health centers were selected to gather data. A total of 3 types of data are collected: voice recordings, depression labels (using the Patient Health Questionnaire-9), and additional data that could potentially influence speech. Recordings are captured with professional-grade and smartphone microphones simultaneously to ensure versatility and practical applicability. Several considerations and guidelines are described to ensure high audio quality and avoid potential bias in deep learning research. RESULTS: This data collection effort immediately enables new research topics on depression classification. Some potential uses include deep learning research on Spanish speakers, an evaluation of the impact of audio quality on developing audio classification models, and an evaluation of the applicability of voice depression classification technology on smartphone apps. CONCLUSIONS: This research marks a significant step toward the objective and automated classification of depression in voice recordings. By focusing on the underrepresented demographic of Spanish speakers, the inclusion of smartphone recordings, and addressing the current data limitations in audio quality, this study lays the groundwork for future advancements in deep learning-driven mental health diagnosis. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/60439.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Protocole
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Protocole
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnelhigh
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,465
Tête enseignante GPT0,660
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetMental Health via WritingTravaux en français237 207