MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409716863 · doi:10.1016/j.msea.2025.148388

Formability limits and fracture mechanisms in AA5182 Al-Mg sheets under room and cryogenic temperature conditions

2025· article· en· W4409716863 sur OpenAlexafffund
John Magliaro, Amir Masoud Khodadadi Behtash, A.T. Alpas

Notice bibliographique

RevueMaterials Science and Engineering A · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetal Forming Simulation Techniques
Établissements canadiensUniversity of WindsorUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFormabilityMaterials scienceFracture (geology)MetallurgyForming limit diagramComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The formability of in-demand Al-Mg alloys, such as AA5182, is constrained by the Portevin-Le Chatelier (PLC) effect, which manifests as serrated plastic flow due to dynamic strain aging (DSA) from solute-dislocation interactions. This phenomenon contributes to the premature onset of necking (i.e., reduced ductility) and surface defects, hindering the broader application of these alloys in lightweight structural components. The formability limits and fracture mechanisms for AA5182 sheets subjected to uniaxial tension and Erichsen punch forming were investigated under room temperature (293 K) and cryogenic (77 K) conditions. The cryogenic tensile fracture strain and flow stress increased by 47 % and 91 %, respectively, the Considère necking criterion was globally satisfied and surface wrinkling was fully prevented. Cryogenic forming limit diagrams (FLDs) were obtained for the first time for AA5182 sheet material using the Erichsen punch tests. The major strain limits increased by 18 %, 43 % and 27 % for uniaxial (drawing), plane strain and biaxial stretching strain paths, respectively, compared to room temperature conditions. Optical microscopy of the through-thickness microstructure confirmed that PLC suppression at 77 K prevented unstable interactions with opposing shear planes, promoting more uniform strain distribution and sheet thinning. Scanning electron microscopy of the fractured edges revealed a higher frequency of dimple initiation sites and 29 % greater dimpled area post-forming under cryogenic conditions due to delayed fracture and correspondingly increased void formation and growth. The average post-forming surface roughness was also reduced (improved) by a factor of 5, representing the difference between Class B and Class A surface finishes. • First complete cryogenic forming limit diagrams (FLDs) at 77 K for AA5182 sheets. • Major strain limits from cryogenic, 77 K FLD increased up to 42 % compared to 293 K. • Portevin-Le Chatelier (PLC) bands suppressed; fracture delayed for cryogenic tests. • More even sheet thinning at 77 K since opposing PLC and shear planes were avoided. • Strain marks eliminated and post-forming surface roughness improved 400 % at 77 K.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials Science and Engineering AMême sujetMetal Forming Simulation TechniquesTravaux en français237 207