MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409717877 · doi:10.1088/1681-7575/adcfa8

Developing calibration and measurement capabilities for atmospheric CH<sub>4</sub> stable isotope ratios at NMIs/DIs: metrology for global comparability

2025· article· en· W4409717877 sur OpenAlexaff
Abneesh Srivastava, Michelle M. G. Chartrand, Federica Camin, Joachim Mohn, Peter Sperlich, Chris Rennick, Ruth Pearce, Stefan Persijn, Christoph Nehrbass‐Ahles, Javis A. Nwaboh

Notice bibliographique

RevueMetrologia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensNational Research Council CanadaMétis National Council
Organismes subventionnairesStaatssekretariat für Bildung, Forschung und InnovationHORIZON EUROPE Framework ProgrammeInstitute for Research on Women and Gender, University of MichiganRoyal Society Te ApārangiNational Institute of Standards and TechnologyEuropean Commission
Mots-clésComparabilityMetrologyCalibrationEnvironmental scienceMeasurement uncertaintyRemote sensingComputer scienceStatisticsMathematicsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract To establish robust calibration and measurement capabilities (CMCs) for atmospheric methane (CH4) stable isotope ratios, National Metrology Institutes (NMIs) and Designated Institutes (DIs) need a comprehensive understanding of the underlying measurement techniques, reference materials (RMs), calibration hierarchies, value assignment, uncertainty evaluation, and inter-laboratory comparison activities. This review, developed by the CH4 Task Team within the Consultative Committee for Amount of Substance: Metrology in Chemistry and Biology (CCQM) Gas Analysis Working Group (GAWG) and the Isotope Ratio Working Group (IRWG), provides key insights for developing these capabilities at NMIs/DIs. The World Meteorological Organization (WMO) recommended network compatibility goals for atmospheric methane stable isotope ratio monitoring, expressed as isotope delta values, are 0.02‰ for the stable carbon isotope delta (δ 13C) value and 1‰ for the stable hydrogen isotope delta (δ 2H) value, with extended targets of 0.2‰ for δ 13C and 5‰ for δ 2H. Global inter-laboratory comparisons have revealed offsets of up to 0.5‰ for δ 13C and 13‰ for δ 2H measurements, substantially exceeding the WMO targets. To address these discrepancies, steady progress is being made, particularly by expert isotope laboratories, with increasing engagement from NMIs/DIs. Improved measurement techniques and the use of common RMs are bringing measurements closer to the WMO goals. This overview not only reviews the components necessary for establishing NMI/DI CMCs but also provides actionable recommendations to further align global measurements, including the development of standardized protocols, adoption of the VPDB carbon isotope delta scale for atmospheric data harmonization, and international comparison studies to support NMI/DIs in their CMC claims. These actions are critical for achieving long-term consistency and advancing global standards for atmospheric methane stable isotope ratio measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,020
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,108

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0200,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMetrologiaMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207