Contemporary seasonal human coronaviruses display differences in cellular tropism compared to laboratory-adapted reference strains
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Seasonal human coronaviruses (sHCoVs) cause 15-30% of common colds. The reference strains used for research were isolated decades ago and have been passaged extensively but contemporary sHCoVs have been challenging to study as they are notoriously difficult to grow in standard immortalized cell lines. Here we addressed these issues by utilizing primary human nasal epithelial cells (HNECs) and immortalized human bronchial epithelial cells (BCi) differentiated at an air-liquid interface, as well as human embryonic stem cell-derived alveolar type II (AT2) cells to recover contemporary sHCoVs from human nasopharyngeal specimens. From 21 specimens we recovered four 229E, three NL63 and eight OC43 viruses. All contemporary sHCoVs showed sequence differences from lab-adapted CoVs, particularly within the spike gene. Evidence of nucleotide changes in the receptor binding domains within 229E and detection of recombination for both 229E and OC43 isolates was also observed. Importantly, we developed methods for the amplification of high titre stocks of NL63 and 229E, that maintained sequence identity, and we established methods for the titration of contemporary sHCoV isolates. Comparison of lab-adapted and contemporary strains in immortalised cell lines and airway epithelial cells revealed differences in cell tropism, growth kinetics and cytokine production between lab-adapted and contemporary sHCoV strains. These data confirm that contemporary sHCoVs differ from lab-adapted reference strains and, using the methods established here, should be used for study of CoV biology and evaluation of medical countermeasures. Importance Zoonotic coronaviruses have caused significant public health emergencies. The occurrence of a similar spillover event in the future is likely and efforts to further understand coronavirus biology should be a high priority. Several seasonal coronaviruses circulate within the human population. Efforts to study these viruses have been limited to reference strains isolated decades ago due to the difficulty in isolating clinical isolates. Here, we use human airway and alveolar epithelial cultures to recover contemporary isolates of NL63, 229E and OC43. We establish methods to make high titre stocks and titrate 229E and NL63 isolates. We show that contemporary isolates of NL63 and OC43 have a different tropism within the respiratory epithelium compared to lab-adapted strains. Although 229E clinical and lab-adapted strains similarly infect the respiratory epithelium, differences in host response and replication kinetics are observed. Using the methods developed here, future research should include contemporary isolates when studying coronavirus biology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».