A selfish supergene causes meiotic drive through both sexes in <i>Drosophila</i>
Notice bibliographique
Résumé
Meiotic drivers are selfish genetic elements that bias their own transmission during meiosis or gamete formation. Due to the fundamental differences between male and female meiosis in animals and plants, meiotic drivers operate through distinct mechanisms in the two sexes: In females, they exploit the asymmetry of meiosis to ensure their inclusion in the egg, whereas in males, they eliminate competing gametes after symmetric meiosis. Meiotic drive is commonly reported in males, where it strongly influences the evolution of spermatogenesis, while the few known cases in females have highlighted its crucial role in centromere evolution. Despite a growing number of examples in a wide range of organisms, meiotic drive has so far only been observed in one sex or the other since its discovery nearly 100 y ago. Here, we show that a selfish X chromosome known to cause meiotic drive in male Drosophila testacea flies also causes meiotic drive in females. We find that this X chromosome has supergene architecture, harboring extensive structural rearrangements that suppress recombination between the two X chromosomes. This has contributed to a substantial expansion of its size compared to the wild-type chromosome, partly due to the accumulation of species-specific repetitive elements. Our findings suggest that female meiotic drive may play an important role in the evolutionary dynamics of polymorphic structural variants that suppress recombination, including inversions, translocations, and supergenes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».