MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409725516 · doi:10.1016/j.celrep.2025.115617

PI3K/AKT signaling mediates stress-inducible amyloid formation through c-Myc

2025· article· en· W4409725516 sur OpenAlexafffund
Emma Lacroix, Evgenia A. Momchilova, Sahil Chandhok, Mythili Padavu, Richard Zapf, Timothy E. Audas

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEndoplasmic Reticulum Stress and Disease
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchSimon Fraser UniversityNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésPI3K/AKT/mTOR pathwayProtein kinase BCell biologyAmyloid (mycology)Signal transductionChemistryCancer researchBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In response to environmental stress, eukaryotic cells reversibly form functional amyloid aggregates called amyloid bodies (A-bodies). While these solid-like biomolecular condensates share many biophysical characteristics with pathological amyloids, A-bodies are non-toxic, and they induce a protective state of cellular dormancy. As a recently identified structure, the modulators of A-body biogenesis remain uncharacterized, with the seeding noncoding RNA being the only known regulatory factor. Here, we use an image-based high-throughput screening approach to identify candidate pathways regulating A-body biogenesis. Our data demonstrate that the phosphatidylinositol 3-kinase (PI3K)/AKT signaling axis meditates A-body formation during stress exposure, with AKT activation repressing glycogen synthase kinase-3 (GSK3)-mediated degradation of c-Myc. This enhances c-Myc binding to regulatory elements of the seeding noncoding RNA, upregulating the transcripts that nucleate A-body formation. Identifying a link between PI3K/AKT signaling, c-Myc, and physiological amyloid aggregates extends the range of activity for these well-established regulators while providing insight into cellular components whose dysregulation could underly amyloidogenic disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetEndoplasmic Reticulum Stress and DiseaseTravaux en français237 207