MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409727269 · doi:10.1016/j.fochx.2025.102491

Plant iridoids: Chemistry, dietary sources and potential health benefits

2025· review· en· W4409727269 sur OpenAlexafffund
Liangchuan Guo, Jinli Qiao, Junwei Huo, H.P. Vasantha Rupasinghe

Notice bibliographique

RevueFood Chemistry X · 2025
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytochemistry and Biological Activities
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Key Research and Development Program of ChinaChina Scholarship Council
Mots-clésHealth benefitsChemistryEnvironmental scienceMedicineTraditional medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Iridoids, a diverse class of plant food monoterpenoids, are characterized by a cyclopentane-fused pyran ring structure and exhibit extensive structural diversity and functional versatility. This review highlights recent advances in iridoid chemistry, biosynthesis via the methylerythritol phosphate pathway, and advanced extraction techniques such as ultrasound-assisted, microwave-assisted, and supercritical fluid extraction. Analytical methods such as liquid chromatography-mass spectrometry enable precise identification and quantification, advancing the study of their health-promoting properties. Iridoids demonstrate potent antioxidant, anti-inflammatory, neuroprotective, antitumor, antiviral, and hepatoprotective effects suggesting their potential use in functional foods, nutraceuticals, pharmaceuticals, and cosmetics. However, for the successful commercialization of iridoid-based products, future research should aim at the cost-effective production of iridoids using sustainable production systems, biotechnological synthesis, and clinical validation. This review reveals the significant promise of iridoids in enhancing human health through potential product innovation and assessment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFood Chemistry XMême sujetPhytochemistry and Biological ActivitiesTravaux en français237 207