Advancing Industrial Smokeless Flaring: Experimental Study into a Swirl Air-Assist Burner
Notice bibliographique
Résumé
The performance of a prototype swirl air-assist burner, designed to suppress flame thermal radiation and improve flame stability in crosswinds for industrial smokeless flaring, was experimentally investigated.The burner features a central swirl core shaped like a diffuser, equipped with tangential swirl blades to promote mixing between fuel and air.It was tested using vapour propane at assistair-to-fuel ratios (AAFRs) ranging from about 29 to 80, which gradually led to the formation of a central recirculation region.Visible flame characteristics were recorded with a video camera, while thermal radiation properties-including emissive power and emissivitywere measured using an infrared camera.Increasing the AAFR reduced the flame's height-to-width ratio, thereby enhancing flame stability under crosswind conditions.Smoke production also diminished, transitioning from a heavily smoky flame to a cleaner one.As the AAFR increased from 0 to its maximum value, the flame area (m) and emissive power (W/m) decreased by 69% and 24%, respectively.Overall, the experimental results confirm the suitability of this swirl air-assist burner design for industrial smokeless flaring, demonstrating improved performance in stabilizing the flame under crosswind conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».