MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409729414 · doi:10.1038/s41586-025-09025-8

Geographic and age variations in mutational processes in colorectal cancer

2025· article· en· W4409729414 sur OpenAlexaff
Marcos Díaz‐Gay, Wellington dos Santos, Sarah Moody, Mariya Kazachkova, Ammal Abbasi, Christopher D. Steele, Raviteja Vangara, S. Senkin, Jingwei Wang, Stephen Fitzgerald, Erik N. Bergstrom, Azhar Khandekar, Burçak Otlu, Behnoush Abedi‐Ardekani, Ana Carolina de Carvalho, Thomas Cattiaux, Ricardo Cortez Cardoso Penha, Valérie Gaborieau, Priscilia Chopard, Christine Carreira, Saamin Cheema, Calli Latimer, Jon W. Teague, Anush Mukeriya, Давид Заридзе, Riley Cox, Monique Albert, Larry Phouthavongsy, Steven Gallinger, Reza Malekzadeh, Ahmadreza Niavarani, Marko Miladinov, Katarina Erić, Saša Milosavljević, Suleeporn Sangrajrang, María Paula Curado, Samuel Aguiar, Rui Manuel Reis, Monise Tadin Reis, Luís Gustavo Capochin Romagnolo, Denise Peixoto Guimarães, Ivana Holcátová, Jaroslav Kalvach, Carlos Vaccaro, Tamara Alejandra Piñero, Beata Świątkowska, Jolanta Lissowska, Katarzyna Roszkowska‐Purska, Antonio Huertas, Tatsuhiro Shibata, Satoshi Shiba, Surasak Sangkhathat, Taned Chitapanarux, Gholamreza Roshandel, Patrícia Ashton‐Prolla, Daniel C. Damin, Francine Hehn de Oliveira, Laura Humphreys, Trevor D. Lawley, Sandra Pérdomo, Michael R. Stratton, Paul Brennan, Ludmil B. Alexandrov

Notice bibliographique

RevueNature · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensSinai Health SystemLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteUniversity of GuelphTerry Fox Research InstituteOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesNational Cancer InstituteWellcome TrustWorld Health Organization
Mots-clésColorectal cancerCancerBiologyGeneticsOncologyMedicineCancer researchComputational biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Incidence rates of colorectal cancer vary geographically and have changed over time 1 . Notably, in the past two decades, the incidence of early-onset colorectal cancer, which affects individuals below 50 years of age, has doubled in many countries 2–5 . The reasons for this increase are unknown. Here we investigate whether mutational processes contribute to geographic and age-related differences by examining 981 colorectal cancer genomes from 11 countries. No major differences were found in microsatellite-unstable cancers, but variations in mutation burden and signatures were observed in the 802 microsatellite-stable cases. Multiple signatures, most with unknown aetiologies, exhibited varying prevalence in Argentina, Brazil, Colombia, Russia and Thailand, indicating geographically diverse levels of mutagenic exposure. Signatures SBS88 and ID18, caused by the bacteria-produced mutagen colibactin 6,7 , had higher mutation loads in countries with higher colorectal cancer incidence rates. SBS88 and ID18 were also enriched in early-onset colorectal cancers, being 3.3 times more common in individuals who were diagnosed before 40 years of age than in those over 70 years of age, and were imprinted early during colorectal cancer development. Colibactin exposure was further linked to APC driver mutations, with ID18 being responsible for about 25% of APC driver indels in colibactin-positive cases. This study reveals geographic and age-related variations in colorectal cancer mutational processes, and suggests that mutagenic exposure to colibactin-producing bacteria in early life may contribute to the increasing incidence of early-onset colorectal cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations123
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNatureMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207