Exact spectral form factors of noninteracting fermions with Dyson statistics
Notice bibliographique
Résumé
The spectral form factor (SFF) is a powerful diagnostic of random matrix behavior in quantum many-body systems. We introduce a family of random circuit ensembles whose SFFs can be computed . These ensembles describe the evolution of noninteracting fermions in the presence of correlated on-site potentials drawn from the eigenvalue distribution of a circular ensemble. For disorder parameters drawn from the circular unitary ensemble (CUE), we derive an exact closed form for the SFF, valid for any choice of system size <a:math xmlns:a="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <a:mi>L</a:mi> </a:math> and integer time <b:math xmlns:b="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <b:mi>t</b:mi> </b:math> . When the disorder is drawn from the circular orthogonal or symplectic ensembles (COE and CSE, respectively), we carry out the disorder averages analytically and reduce the computation of the SFF at integer times to a combinatorial problem amenable to transfer matrix methods. In each of these cases, the SFF grows exponentially in time, which we argue is a signature of random matrix universality at the single-particle level. Finally, we develop matchgate circuit representations of our circuit ensembles, enabling their experimental realization in quantum simulators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».